- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- 2-155-939/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01730-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Ieškovas
- A. Č.
- Atsakovas
- A. G., V. Č.
- Išvadą teikia
- Prienų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių skyrius
- Kategorijos
- 3.1.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Rūtai Petrauskienei, dalyvaujant ieškovei A. Č., jos atstovei advokatei O. B., atsakovui A. G., institucijos atstovei A. J., civilinėje byloje pagal ieškovės A. Č. ieškinį atsakovams V. Č., A. G., institucija teikianti išvadą – Prienų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių skyrius dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti, kad V. Č. nėra vaiko A. Č. gimusio (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, panaikinti vaiko A. Č. gimimo liudijime įraše duomenis apie tėvą V. Č., pripažinti, kad vaiko A. Č. biologinis tėvas yra A. G., o vaikas A. Č. yra A. G. vaikas.
Bylos nagrinėjimo eigoje atlikta genominė ekspertizė. Ekspertizės akte konstatuota, kad atsakovas A. G. nėra vaiko A. Č. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas.
2016 m. gegužės 17 dienos teismo posėdžio metu ieškovė pareiškė, kad ieškinio atsisako. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. ir 294 str. 2 d., yra žinomos. Atsakovas A. G. sutiko su ieškovės prašymu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Ieškovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Valstybės garantuojamos teisinė pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015-10-28 sprendimu Nr.TP-2-(2.2)-15-P-2957-4547 (t.1,b.l.12) ieškovei buvo suteikta 100 procentų apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba, bylinėjimosi išlaidos už ieškovei suteiktas antrinės teisinės pagalbos paslaugas, ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenka valstybei (CPK 96 str. 1 d., 99 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 94 straipsniu, 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 d. 4 p., 294 straipsnio 2 d.
nutaria:
Priimti ieškovės A. Č. ieškinio atsisakymą dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo ir civilinę bylą Nr.2-155-939/2016 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.