Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. K. prašymą dėl bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-20 teisme gautas nuteistojo V. K. prašymas dėl 2015-09-14 priimto Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžio švelninimo, pritaikant 2015-01-01 įsigaliojusias BK 190 straipsnio pataisas bei 2015-03-24 įsigaliojusias BK 75 straipsnio pataisas.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog V. K. 2015-09-14 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2015-12-09 peržiūrėtu apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismo, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2011-04-05 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir V. K. nustatyta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL. Nuo 2015-03-19 įsigaliojo nauja baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554). Naujos redakcijos BK 75 straipsnis numato, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų.

Nuteistasis prašo pritaikyti naujos redakcijos BK 75 ir 190 straipsnius, tačiau teismas pažymi, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-853/2015 nuosprendis buvo priimtas 2015-09-14, kuomet jau galiojo naujos redakcijos BK 75 ir 190 straipsniai, tad priimdamas nuosprendį teismas atsižvelgė į minėtų straipsnių pataisas, teismas sprendė tiek bausmės vykdymo atidėjimo klausimą, tiek veikos kvalifikavimo klausimą. Nuosprendis buvo peržiūrėtas apeliacine tvarka 2015-12-09 ir Šiaulių apygardos teismas nutartimi atmetė nuteistojo apeliacinį skundą. Jokių naujų aplinkybių, verčiančių iš naujo svarstyti bausmės vykdymo atidėjimo klausimą ar veikos kvalifikavimo klausimą, prašyme nėra pateikta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo V. K. prašymas dėl bausmės švelninimo BK 75 ir 190 straipsnių pagrindu netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. K. prašymą atmesti.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.