- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-17
- Bylos Nr.
- e2YT-6884-783/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00195-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Suinteresuotas asmuo
- D. T.
- Išvadą teikia
- Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Bartulienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo bei globėjo E. T., pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo D. T., institucija, teikianti išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. liepos 7 d. sprendimu E. T., tam tikrose srityse pripažintas neveiksniu. Tą pačią dieną pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotas teismui pateikti visas turinčias reikšmę aplinkybes ir duomenis apie asmenį, rekomenduojamą paskirti E. T. globėju. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, jog neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto E. T. globėju siūlo E. T. motiną D. T., taip pat pateikė D. T., jos sutuoktinio R. T. sutikimus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. T. teismo posėdyje patvirtino sutikimą būti sūnaus globėja, paaiškino, jog sūnumi rūpinasi nuo pat gimimo, rūpinsis juo ir toliau, turi tam sudarytas sąlygas, anksčiau nebuvo nei bausta administracine tvarka, nei teista.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė L. Bartulienė teisme patvirtino pateiktą išvadą, nurodė, jog rekomenduojamą asmenį D. T. charakterizuoja tik teigiamai, jokių duomenų nei socialinės paramos skyrius, kai vaikas sulaukė pilnametystės, nei duomenų iš Vaiko teisių apsaugos tarnybos apie netinkamą elgesį, nebuvo gavę.
Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus, jam srityse, kuriose pripažintas neveiksniu, nustatoma globa (CK 3.238 straipsnis). Teismo posėdžio metu nustačius, kad Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateikta globėjo ir rūpintojo kandidatūra – E. T. mama D. T. – pagal savo moralines savybes, galimybę įgyvendinti globos funkcijas, jos santykius ir giminystės ryšius su E. T. (sūnus), į tai, kad ji sūnumi rūpinasi nuo pat vaiko gimimo, sutinka būti globėja, pagal sveikatos būklę globėja gali būti, D. T. yra neteista, nebausta administracine tvarka, yra tinkama kandidatūra, todėl ji skiriama neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto E. T. globėja, išaiškinama jai globėjos teisinė padėtis (CK 3.240 straipsnis), atsakomybė bei globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243, 3.244 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, CK 3.238 – 3.239, 3.242 straipsniais bei vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 508 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą tam tikrose srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su sutarčių sudarymu, srityje; nekilnojamojo turto valdymo, disponavimo ir naudojimo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje).
Neveiksniu pripažinto tam tikrose srityse E. T. globėja paskirti D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį nukreipti skubiam vykdymui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.