Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2014 m. gegužės 22 d., apie 17⁰⁰ val., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sutarė su A. Ž., kad parduos jam 100 pakelių cigarečių už 350 Lt. A. Ž. padavus pinigus, A. Ž. išvyko paimti cigarečių ir nebegrįžo, taip apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, A. Ž. padarydamas 350 Lt (101,37 EUR) turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Ž. teismo posėdyje nedalyvauja. Teismo šaukimai siųsti jo gyvenamosios vietos adresu (b.l. 3,4), administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismą atvykti vengia, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. Ž. kaltė įrodyta 2014 m. gruodžio 1 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2015 m. vasario 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (b.l. 1-2).

Skiriant baudą atsižvelgiama į A. Ž. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti, kad A. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas