Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. būdamas baustas už LR ATPK 163² str. 6 d., 7 d. numatytus pažeidimus, 2014-08-13, apie 07.30 val., Kalvarijų g. 61, Vilniuje esančioje Kalvarijų turgavietėje neteisėtai laikė 30 pakelių tabako gaminių „Minsk superslims“, 30 pakelių tabako gaminių „Premjer“, 20 pakelių tabako gaminių „Premjer 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 2004 gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2007, Nr. 83-3410, 2010, Nr. 9-429, 2010, Nr. 70-3477, 2011, Nr. 49-2402, 2013, Nr. 92-4590 ) 2.1.1. p., 3.1.2. p., 3(1) p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.

D. A. kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu. Neatvykimo priežasčių nepranešė. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą teisme negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. A. kaltė nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-16985375-14, rašytiniu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kuriame jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nurodė, kad prekyvietėje esančioje prekybos vietoje po prekybos stalais esančiose lentynose laikė savo reikmėms iš nepažįstamo asmens įsigytus 80 pakelių cigarečių, gailisi, policijos pareigūnų I. S., E. K. tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo ir perdavimo saugoti protokolais, kita bylos medžiaga.

LR ATPK 163² str. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ir realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką bei prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialiųjų ženklų. Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklės fiziniams asmenims yra nustatytos 2004 gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2007, Nr. 83-3410, 2010, Nr. 9-429, 2010, Nr. 70-3477, 2011, Nr. 49-2402 , 2013, Nr. 92-4590 ). Šių taisyklių 2.1.1. punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Minėtų taisyklių 3.1.2. punktas (2013-08-27 d. redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-09-10 d.) nustato, kad iš trečiųjų šalių įvežtus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius fiziniams asmenims galima laikyti, jei jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių. Tačiau šių taisyklių 3¹ p. (2011-04-22 redakcija) numato, kad 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.“ Tokiu būdu D. A. 80 pakelių tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, turgavietėje laikė neteisėtai, pažeisdamas teisės aktais nustatytą tvarką.

Paimtų cigarečių vertė viršija 2 MGL sumą, bet neviršija 10 MGL sumos. Baustumų pažymos duomenimis, D. A. ne kartą baustas už LR ATPK 163² str. 6 d., 7 d. numatytus pažeidimus. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163² str. 7 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo mastą ir pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. D. A. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes veikos pakartotinumas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė. D. A. jau ne kartą buvo baustas už LR ATPK 163² str. numatytus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, jam skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str. teismas

nutarė:

D. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., paskirti administracinę nuobaudą — 35 000 litų (10 137 eurų) baudą, konfiskuojant 30 pakelių tabako gaminių „Minsk superslims“, 30 pakelių tabako gaminių „Premjer“, 20 pakelių tabako gaminių „Premjer 7“ , saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (kvitas Nr. 1PK000397).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.