Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. 2021 m. kovo 3 d., 20.20 val. Mažeikių m., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę V. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. bei jo įstatyminiai atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 424 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.

Nagrinėjamu atveju, byloje surinkti duomenys: 2021 m. kovo 3 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytos administracinio nusižengimo faktinės aplinkybės; tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo; administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos tarnybinis pranešimas, patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B., vairavo transporto priemonę V. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

ANK 6 straipsnyje numatyta, jog pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo sukakę šešiolika metų. Nagrinėjamu atveju, R. B. darydamas administracinį nusižengimą jau buvo šešiolikos metų, todėl jam kyla administracinė atsakomybė. Remiantis išdėstytu, R. B. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo amžių, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, per vienerių metų laikotarpį esant baustam už analogišką administracinį nusižengimą, t. y. 2020 m. gruodžio 29 d. įsiteisėjusiu nutarimu baustas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Pastebėtina, jog R. B. padarytas administracinis nusižengimas, numatytas ANK 424 straipsnio 2 dalyje, laikomas vienu pavojingiausių administracinių nusižengimų, keliančių realią grėsmę kitų asmenų saugumui ir gyvybei, jis veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėjas suvokė, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neturint teisės vairuoti, tačiau jis vis tiek pasirinko tokį elgesio variantą. R. B. administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtos baudos nėra sumokėjęs. Įvertinus ANK 34 straipsnio 2 dalyje numatytą teisinį reguliavimą, atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus, administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus R. B. artimą vidurkiui baudą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijose, kuri jam, kaip nepilnamečiui, mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius ANK 44 straipsnio normas, skirti 175,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti R. B., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodą ROIK: (duomenys neskelbtini) arba bylos numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.