Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1438-716/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-06
Bylos Nr.
T-1438-716/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1438-716/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus prašymą dėl V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosprendžių subendrinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamuoju įsakymu V. F. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam teismas skyrė galutinę 40 (keturiasdešimt) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2016-09-21 23.55 val. iki 2016-09-22 11.12 val. išbūtas laikas, t. y. viena diena.

Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-17 baudžiamuoju įsakymu V. F. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam teismas skyrė galutinę bausmę laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² str. V. F. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – šį įpareigojimą vykdant 6 (šešis) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus probacijos skyriaus prašymą, kuriuo prašoma subendrinti bausmes, paskirtas minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Minėti teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Galutinė bausmė subendrintina taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio nuostatas, nes visos nusikalstamos veikos padarytos iki priimant paskutinį teismo baudžiamąjį įsakymą. Kartu atsižvelgiant ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. 3 d. bei 65 str. nuostatas teismas nustato arešto bausmę, neviršijančią įstatymo numatytos maksimalios jos ribos.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamuoju įsakymu skirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-17 baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, galutinę bausmę V. F. skirti 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio sprendimo dienos, t. y. nuo 2016-12-06.

Į bausmės laiką įskaityti iki 2016-12-06 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės dalį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas