Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kitos knygos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SHI“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė bei atsakovė prašo patvirtinti sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį ir nutraukti bylą, nurodydamos, kad ginčą išsprendė taikiai ir kad bylos nutraukimo pasekmės ieškovei žinomos.

Į bylos nagrinėjimą šalys neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymai tenkintini.

Teismui pateikta rašytinė ieškovės ir atsakovės 2017 06 13 pasirašyta taikos sutartis.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškininio reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovės prašymu jai grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-11549-199/2017 tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„UAB „Kitos knygos“, juridinio asmens kodas 300050383, registracijos adresas Vienybės g. 21, Kaunas, atstovaujama direktoriaus G. B., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau vadinama Ieškovu), ir UAB „SHI“, juridinio asmens kodas 300787487, registracijos adresas Kauno r. sav. Pagirių k., atstovaujama direktoriaus S. M., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau vadinama Atsakovu), toliau kartu vadinamos Šalimis, o atskirai – Šalimi,

vadovaudamosi CK šeštosios knygos LII skyriaus bei CPK 42 ir 140 straipsnių nuostatomis, Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-11549-199/2017 (toliau vadinama Civilinė byla) sudarė šią taikos sutartį (toliau vadinama Taikos sutartimi) žemiau išdėstytomis sąlygomis:

Ieškovas, pareiškęs ieškinį Atsakovui dėl 9 534,71 eurų skolos priteisimo pagal 2012 m. rugpjūčio 1 d. sudarė Leidinių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 120801, ir Atsakovas, kuriam Ieškovas pareiškė ieškinį, geranoriškai sutinka baigti Civilinę bylą Taikos sutartimi.Atsakovas sumoka Ieškovui Šalių suderintą 12 767,08 eurų skolą tokia tvarka:

2017-06-26 – 1 000 eurų;2017-07-12 – 1 000 eurų;2017-07-30 – 1 000 eurų;2017-08-12 – 1 000 eurų;2017-08-28 – 1 000 eurų;2017-09-11 – 1 000 eurų;2017-09-31 – 1 000 eurų;2017-10-12 – 1 000 eurų;2017-10-29 – 1 000 eurų;2017-11-11 – 1 000 eurų;2017-11-27 – 1 000 eurų;2017-12-13 – 1 000 eurų;2017-12-30 - 767,08 eurų.

Jei Atsakovas nesilaiko aukščiau nurodytų mokėjimo sąlygų ir terminų, tai jis privalo papildomai mokėti Ieškovui 6 procentus metinių palūkanų nuo 12 767,08 eurų sumos nuo Taikos sutarties sudarymo dienos iki visiško atsiskaitymo su Ieškovu bei atlyginti Ieškovo patirtas 925,03 eurų bylinėjimosi išlaidas (61,50 eurų žyminio mokesčio dalis (25%) ir 863,53 eurų atstovavimo išlaidų). Šios Taikos sutarties pagrindu Ieškovas atsisako kitų ieškinio reikalavimų ir pareiškia, kad Atsakovui sumokėjus Taikos sutarties 2 dalyje nurodytas sumas (ir 3 dalyje nurodytas sumas, jei Atsakovas nesilaikys Taikos sutarties 2 dalyje nurodytų mokėjimo sąlygų ir terminų), Ieškovas neturės jokių pretenzijų Atsakovui dėl ieškinyje nurodytų dalykų. Šalys susitaria, kad kiekvienos jų patirtos bylinėjimosi išlaidos šioje Civilinėje byloje kitos Šalies neatlyginamos, išskyrus Taikos sutarties 3 dalyje nurodytą atvejį. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, Šalims sudarius taikos sutartį, teismo nutartimi Ieškovui grąžinama 75 procentai Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio.Šalys, įvykdžiusios Taikos sutartį, įsipareigoja ateityje nereikšti pretenzijų ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių tikslo.Šalys susitaria ir prašo teismo Civilinę bylą nutraukti bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Taikos sutarties Šalims ir Kauno apylinkės teismui.

Taikos sutartis Šalių suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta“.

III. Civilinę bylą Nr. e2-11549-199/2017 nutraukti.

IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kitos knygos“, į.k. 300050383, 75 proc., t.y. 184,50 EUR (vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis eurus ir 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-14 mokėjimo nurodymu Nr. 1696.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.