Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. G. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. H.2016-10-09, apie 20.05 val., viešoje vietoje, picerijoje „ Fokus“, esančioje L. Asanavičiūtės g. 15, Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 2,57 promilių girtumas), įžeidinėjo picerijos darbuotoją bei keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pat necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo atvykusius policijos pareigūnus, į perspėjimus nereagavo. Tokiais savo veiksmais D. G. H. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. G. H. neatvyko į teismo posėdį, jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prie asmens paaiškinimo D. G. H. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, atsiprašo dėl įžeidimų.

Be pačios D. G. H. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), picerijos „ Fokus“ darbuotojos K. Z. pareiškimu ( b.l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5). Alkotesterio kvito rodmenimis užfiksuota, kad D. G. H. 2016-10-09, 20.35 val nustatytas 2,57 promilių girtumas (b.l. 6).

Įvertinęs byloje surinktus ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtus duomenis teismas daro išvadą, kad D. G. H. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., kadangi ji, policijos pareigūnų atžvilgiu vartodama necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius, atsisakydama nutraukti tokius savo veiksmus, pasikėsino į nustatytą valdymo tvarką. Jos gi veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., nes būdama neblaivi viešoje vietoje, t.y. picerojoje, agresyviai nusiteikusi, vartodama necenzūrinius žodžius, akivaizdžiai pažeidė viešąją tvarką ir sutrukdė kitų asmenų bei policijos pareigūnų rimtį.

D. G. H. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padarytų pažeidimų ji prisipažino ir nuoširdžiaia gailisi, atsiprašė dėl įžeidimų, Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. D. G. H. administracine tvarka nebausta. Atsižvelginat į išdėstytas aplinkybes, teismas mano, jog nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskiriant D. G. H. LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas minimalaus dydžio baudas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti D. G. H. kalta padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, D. G. H. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062292533. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).