Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2; 78.2.1; 116.1; 116.4; 116.6.1

2014 m. gegužės 2 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. Š. ieškinį atsakovui K. A., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo iš tėvo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys 2012-12-26 susilaukė sūnaus D. A. (b.l. 4). Nuo 2013 metų rugsėjo mėnesio vaiko tėvai kartu negyvena.

A. K. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Posėdžio metu jis visiškai sutiko su sumažintais ieškovės reikalavimais.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, ištyręs vaiko aplinkos sąlygas, nustatė, kad nepilnamečio motina tinkamai vykdo savo pareigas vaiko atžvilgiu. Ieškovė E. Š. su nepilnamečiu sūnumi D. gyvena ieškovės tetai G. B. priklausančiame dviejų kambarių bute, ieškovei su sūnumi skirtas atskiras kambarys. Būstas tvarkingas, švarus, vaikui sudarytos tinkamos buitinės sąlygos gyventi, žaisti ir ilsėtis. Ieškovės E. Š. prašomas priteisti iš atsakovo K. A. išlaikymas nepilnamečiui sūnui D. atitinka vaiko interesus, nes motina gyvena tik iš gaunamų socialinių pašalpų. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius prašė ieškinį tenkinti (CK 3.178 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas iš dalies surašant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovas ieškovės sumažintus reikalavimus pripažįsta visiškai ((duomenys neskelbtini) str. 5 d.).

Kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu (CK 3.169 str. 1 d.). Nagrinėjamoje byloje nepilnamečio D. A. tėvai susitarė, kad nepilnametis sūnus gyvens su motina E. Š..

Tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 1 d.). Nagrinėjamoje byloje nepilnamečio D. A. tėvai susitarė, kad tėvas su sūnumi bendrauja be jokių apribojimų.

Nepilnamečio vaiko išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (CK 3.192 str. 1 d.). Nagrinėjamoje byloje nepilnamečio D. A. tėvai susitarė, kad tėvas nuo sprendimo priėmimo dienos skirs sūnui D. 650 Lt dydžio išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis ir už paskutiniuosius šešis mėnesius sumokės 3900 Lt (650 Lt x 6 mėn.) išlaikymo įsiskolinimą (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). Išlaikymą priteisus periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).

Taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino išlaikymo priteisimo panaikinamos (CK 3.65 str.).

Ieškovė nepatyrė bylinėjimosi išlaidų, todėl priteisti iš atsakovo jų neprašo.

Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-11-05 sprendimu Nr. (1.7.)-S-3538-13 ieškovei E. Š. suteikta antrinė teisinė pagalba atleidžiant ją 100 % nuo bylinėjimosi išlaidų (b.l. 8-10). Patenkinus ieškinį iš dalies, iš atsakovo K. A. į valstybės biudžetą priteisiamos 360 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidos (CPK 93 str. 2 d., 99 str.).

Patenkinus ieškinį iš dalies, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamas 234 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė paduodama ieškinį atleidžiama (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 18 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies.

Nustatyti nepilnamečio D. A. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina E. Š. a.k(duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad tėvas K. A. a.k(duomenys neskelbtini) bendrauja su nepilnamečiu sūnumi D. A. a.k(duomenys neskelbtini) be jokių apribojimų.

Priteisti iš K. A. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui D. A. a.k(duomenys neskelbtini) po 650 Lt (šešis šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos, t.y. 2014-05-02, kol sūnus sulauks pilnametystės, išskaičiavus pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-14 nutartį sumokėtas laikino išlaikymo sumas, ir 3900 Lt (trijų tūkstančių devynių šimtų litų) išlaikymo įsiskolinimą, pavedant išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio sūnaus įstatyminei atstovei, - motinai E. Š. a.k(duomenys neskelbtini) priteistą išlaikymo sumą periodinėmis išmokomis kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš K. A. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 234 Lt (dviejų šimtų trisdešimt keturių litų) žyminį mokestį ir 18 Lt (aštuoniolikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš K. A. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 360 Lt (trijų šimtų šešiasdešimties litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidas, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – Swedbank AB (įmokos kodas 5630).

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-14 nutartį dėl laikino išlaikymo priteisimo, kol bus išnagrinėta byla, panaikinti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.