- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- PK-170-882/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00007-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nukentėjusysis
- D. B. U.
- Kaltinamasis
- A. Š.
nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje A. Š. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nukentėjusioji D. B. U. kreipėsi į teismą su skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo pagal nukentėjusiojo skundą. D. B. U. prašė pradėti procesą A. Š. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį.
A. Š. privataus kaltintojo kaltinamas tuo, kad 2016 m. lapkričio 14 d., apie 7 val. 15 min. Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini), lopšelio – darželio (duomenys neskelbtini) teritorijoje žodinio konflikto metu, nukentėjusiajai D. B. U. bandant uždaryti lopšelio - darželio (duomenys neskelbtini) teritorijos vartus, rankomis suėmęs pastarajai už rūbų krūtinės srityje ją pastūmė, taip D. B. U. sukeldamas fizinį skausmą, ko pasėkoje nukentėjusi nugriuvo ant žemės bei galva trenkėsi į asfaltą ir susižalojo kairės rankos alkūnę t.y. padarė kairės alkūnės odos nubrozdinimą ir poodinę kraujosruvą, tokiais tyčiniais veiksmais nukentėjusiai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.
Teismo posėdžio metu nukentėjusiosios atstovas prašė baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamajam A. Š. nutrauktas ikiteisminis tyrimas vadovaujantis LR BK 38 str., kadangi po nutraukimo nepraėjo vieneri metai, atnaujinti ikiteisminį tyrimas vadovaujantis LR BK 38 str. 4 d., sujungti su privataus kaltinimo byla ir perduoti prokurorui ikiteisminio tyrimo atlikimui dėl abejų nusikalstamų veikų. Nukentėjusioji palaikė savo atstovo prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis ir jo gynėja prašė prašymą atmesti, nes kaltinamojo kaltė nėra įrodyta.
Prašymas tenkintinas.
Nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėjo, kad kaltinamajam A. Š. 2015-12-07 d. Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimu patvirtintu ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas vadovaujantis LR BK 38 str., dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 2 d., susitaikius su nukentėjusiuoju, kadangi kaltinamasis galimai padarė tyčinę nusikalstamą numatytą LR BK 140 str. 1 d., nepraėjus 1 metams po ikiteisminio tyrimo nutraukimo, todėl vadovaujantis LR BK 38 str. 4 d. sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. LR BPK 409 str. 5 d. numatyta, kad jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.
Esant tokioms aplinkybėms privataus kaltinimo procesas pagal nukentėjusiosios D. B. U. skundą dėl kaltinamojo A. Š. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, padarymo nutrauktinas ir bylos medžiaga perduotina Šiaulių apylinkės prokuratūrai ikiteisminio tyrimo atlikimo organizavimui, dėl abejų nusikalstamų veikų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal nukentėjusiosios D. B. U. skundą dėl kaltinamojo A. Š. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, padarymo ir perduoti bylos medžiagą Šiaulių apylinkės prokuratūrai ikiteisminio tyrimo atlikimo organizavimui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.