Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., S. K., antstolei V. V., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme 2016-12-20 priimtas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims R. K., S. K., antstolei V. V., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Susipažinus su byloje esančia medžiaga po pareiškimo priėmimo paaiškėjo, jog Kretingos rajono apylinkės teisme nebuvo išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. L2-13596-730/2011. Patikrinus teismų informacinę sistemą „Liteko“ nustatyta, jog minėta civilinė byla buvo išnagrinėta Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Taip pat pažymėtina, jog pareiškėja pareiškime nurodė, kad tiek skolininkės R. K., tiek suinteresuoto asmens S. K. gyvenamosios vietos yra (duomenys neskelbtini). Taip pat atkreiptinas dėmesys, jog antstolės V. V. kontoros buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtą bylą turi išspręsti iš esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui, išskyrus Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. numatytus atvejus. Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. numato išimtis kada byla, priimta vieno teismo žinion, gali būti perduota kitam teismui, t.y. jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, jog byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2YT-2245-666/2016 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., S. K., antstolei V. V., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.