Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-478-182/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-06-20
Bylos Nr.: A2.2.-478-182/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Nina Butnorienė
Pažeidėjas: J. M.

Administracinė byla Nr. A 2.2.-478-182/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00353-2011-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.2.; (S) 41.1.; 52.3.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 20 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant J. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. M., gim. 1962-07-29, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2011 m. birželio 13 d. apie 20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, slapta pagrobė pakelį sultinio „Maggi“, kurio vertė 1,49 Lt, tuo padarydamas parduotuvei 1,49 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

J. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo veiksmų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. M. paaiškinimas, UAB MAXIMA LT pareiškimas, apsaugos darbuotojo M. L. paaiškinimas, poėmio aktas, pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad per vienerius metus J. M. buvo 2 kartus baustas administracine tvarka, abu kartus pagal ATPK 50 str., duomenys apie asmens teistumą – neteistas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta už padarytą pažeidimą minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str.,

nutaria:

J. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.