Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-08-13 · Byla Nr. A2.6.-1254-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-13
Bylos Nr.
A2.6.-1254-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00967-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
K. G.
Adm.byla Nr. A2.6-1254-767-13
Proceso Nr.4-35-3-00967-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.2; 32
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m . rugpjūčio 13d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi K. G. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-29 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G. 2013-07-29 22.50 val. R. rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW G, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,26 promilių girtumo laipsnis, kai teisė vairuoti atimta, pažeidimas padarytas antrą kartą metų laikotarpyje. Tokiais savo veiksmais K. G. pažeidė KET 14p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130-2 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, nurodė, jog automobilis priklauso jam.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina administracinio arešto nuobauda, nes pažeidėjas daro pažeidimus, nesitaiso, su automobilio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

K. G. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 130-2str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto su transporto priemonės VW , valst. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Arešto nuobaudą pavesti vykdyti Šiaulių apskr.VPK, Radviliškio raj. PK po nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja