Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2020-05-13 · Administracinė byla Nr. eA-2032-575/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-04-26Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Apeliacija2020-05-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Data
2020-05-13
Bylos Nr.
eA-2032-575/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-03038-2018-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
D. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Marijampolės pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

2teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2019 m. balandžio 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų (juridinis asmuo Kybartų pataisos namai pasibaigė nuo 2019 m. balandžio 1 d. dėl reorganizavimo), tretiesiems suinteresuotiems asmenims Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

6Pareiškėjas D. G. (toliau – ir pareiškėjas) teismo prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų (toliau – ir Kybartų PN), 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir kreiptis į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2018 m. spalio 19 d. įsakymo Nr. 1R-213 „Dėl teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymo Nr. 194 „Dėl pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (toliau – ir Įsakymas) 1.1, 1.5, 1.12 punktų teisėtumo patikros, kiek tai susiję su byla.

8Pareiškėjas nurodė, kad Įsakymu buvo sudaryta situacija, pažeidžianti asmens, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, teises, numatytas tarptautinėse sutartyse, Lietuvos Respublikos Konstitucijoje (toliau – ir Konstitucija) ir įstatymuose, todėl pareiškėjui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų PN, buvo padaryta žala, už kurią turi būti atsakingi pataisos namai.