Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame posėdyje išnagrinėjo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M., 2016 m. spalio 12 d., 9 val. 30 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, J. Jablonskio 30, nevykdė Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Anykščių poskyrio 2016 m. rugsėjo 22 d. Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. FR07006-24.47-13726 pateikti Metinę pajamų deklaraciją forma (duomenys neskelbtini) už 2015 m. mokestinį laikotarpį 2016 m. spalio 11 d. Mokesčių administratoriaus nurodymas įteiktas asmeniškai 2016 m. rugsėjo 24 d. tuo T. M. pažeidė 2004 m. balandžio 13 d. Mokestinių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 33 str. 7 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 172³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta (b.l.12), tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

T. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2017-01-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VMI-05AN-81835877-17, AB „Lietuvos paštas“ išrašu apie siuntos įteikimą, Valstybinės mokesčių inspekcijos išrašu apie mokesčių mokėtojo pateiktas deklaracijas, Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Anykščių poskyrio 2016-09-22 mokesčių administratoriaus nurodymu.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai T. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ATPK 172³ straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 straipsnis), todėl T. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 8 d. T. M. padarytas pažeidimas neperkvalifikuotinas į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 187 str. 3 d., kadangi ANK 187 straipsnio 3 dalyje numatyta sankcija yra griežtesnė nei ATPK 172³ str. numatyta sankcija, todėl vadovaujantis minėto įstatymo 5 str. 4 d. išnagrinėtinas pagal iki 2017-01-01 galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Teismas, skirdamas T. M. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. T. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, T. M. skirtina bauda artimesnė ATPK 172³ straipsnio sankcijos minimumui (ATPK 26 str. 1 d., 30² str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 172³ straipsnyje ir skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17064406469.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.