Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Č. P. individualiai įmonei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2018 m. balandžio 3 d. nutartimi įpareigojo atsakovę Č. P. individualią įmonę pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sąrašus, finansinius dokumentus, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus. Nutartis išsiųsta įmonės buveinės adresu, įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Įmonės vadovas finansinės atskaitomybės dokumentų, kitų teismo reikalautų duomenų nepateikė.

Č. P. individualiai įmonei keltina bankroto byla.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, remiasi ieškovo pateiktais ir teismo išreikalautais rašytiniais įrodymais bei viešais duomenimis, iš kurių matyti, kad atsakovės skola ieškovei VSDFV Šiaulių skyriui 2018 m. kovo 22 d. sudarė 2152,02 Eur, skolos išieškojimas priverstine tvarka nuo 2017 metų kovo mėnesio buvo nesėkmingas. Iš teismo išsireikalautų duomenų matyti, kad Č. P. individuali įmonė registruotų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. Iš Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo matyti, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi, nuo 2017 m. liepos 31 d. jai suteiktas likviduojamo juridinio asmens teisinis statusas. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad Č. P. individuali įmonė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, skola VSDFV biudžetui 2018 m. kovo 22 d. pasiekė 2152,02 Eur, daro išvadą, kad įmonė neturi ir ateityje neturės galimybių išmokėti susidariusį įsiskolinimą. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka mokesčių valstybei, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Teismas mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis). Č. P. individualiai įmonei keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, Č. P. individualios įmonės bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Ultima optio“ (įgaliotas asmuo Š. P.), parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą Č. P. individualiai įmonei (įmonės kodas 168292220, adresas Lauksodžio k., Žeimelio sen. Pakruojo r.).

Č. P. individualiai įmonės administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Ultima optio“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA341).

Areštuoti Č. P. įmonės (įmonės kodas 168292220) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti Č. P. įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti 30 dienų terminą individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Č. P. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos Č. P. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą Č. P. individualios įmonės bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.