Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir A. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“ atsiliepimo į pareiškėjų prašymą nepateikė. Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymo dėl teismo posėdžio atidėjimo nepateikė. Byla išnagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Santuoka tarp pareiškėjų sudaryta 1986 m. lapkričio 6 d., įregistruota Kaišiadorių r. civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. A (b. l. 9). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis nustatyta, kad A. M. nuosavybės teisės įregistruotos į nekilnojamuosius daiktus, esančius Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudotoju nurodytas A. M. (b. l. 10-14). Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis nustatyta, kad A. M. savo vardu yra įregistravusi transporto priemonę „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. – transporto priemonę „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-16). A. M. 2015 m. balandžio 30 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)-GV, kuria jam suteiktas 10000 Eur kreditas (b. l. 17).

Pareiškėjai kartu nebegyvena daugiau nei vienerius metus, nebeveda bendro ūkio ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str. ir 3.53 str. 1 d.). Terminas susitaikyti nenustatomas, nes šalys atsisako susitaikyti (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str. 4 d.). Šalių pateikta 2017 m. kovo 22 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 6-7) atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų bei neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, todėl tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3-4 d.).

Nutraukus santuoką, pareiškėjai A. M. paliktina pavardė „M“, pareiškėjui A. M. – „M“ (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-267, 268-270, 538-541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškėjų A. M. ir A. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti.

Santuoką tarp A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą ir įregistruotą 1986 m. lapkričio 6 d. Kaišiadorių r. civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. A, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjui A. M. palikti pavardę „M“, pareiškėjai A. M. – „M“.

Patvirtinti pareiškėjų A. M. ir A. M. 2017 m. kovo 22 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

1. Transporto priemonių pasidalijimas.

1.1 Automobilis „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagamintas 2002 m., įregistruotas 2011 m. gruodžio 22 d. registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka A. M..

1.2 Automobilis „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagamintas 1997 m., įregistruotas 2014 m. gegužės 3 d. registracijos liudijimu Nr. E645363, atitenka A. M..

2. Nekilnojamojo turto pasidalijimas.

2.1.1 175/580 dalis 5,8000 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruota nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Kaišiadorių r. sav., Kaišiadorių apyl. sen., (duomenys neskelbtini).

2.2.1 Pastatai, įregistruoti nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Kaišiadorių r. sav., Kaišiadorių apyl. sen., (duomenys neskelbtini): gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai pastatai – šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pavėsinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.2.2 0,9500 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kaišiadorių r. sav., Kaišiadorių apyl. sen., (duomenys neskelbtini).;

2.2.3 0,800 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Kaišiadorių r. sav., Kaišiadorių apyl. sen., (duomenys neskelbtini)

3. Kreditorinis įsipareigojimas.

3.1 A. M. išduotas kreditoriaus AB „Swedbank“ banko vartojimo kreditas pagal 2015 m. balandžio 30 d. sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), jo negrąžintas likutis ir visi su šiuo kreditu susiję kreditoriniai įsipareigojimai, lieka A. M. asmenine nuosavybe ir skola AB „Swedbank“ bankui.

4. Namų apyvokos daiktai, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas ir kitos santuokos nutraukimo teisinės pasekmės.

4.1 Namų apyvokos daiktus A. M. ir A. M. pasidalijo bendru susitarimu, vienas kitam jokių pretenzijų dėl to neturi ir ateityje dėl namų apyvokos daiktų pasidalijimo tarpusavyje vienas kitam pretenzijų nereikš.

4.2 A. M. ir A. M. vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

4.3 A. M. ir A. M. vienas kitam pretenzijų dėl santuokos nutraukimo neturi ir nereiškia, jokių su santuokos nutraukimu susijusių kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.

4.4 A. M. ir A. M. bendrų santuokinių santaupų (piniginių lėšų) neturi ir nėra vienas kitam skolingi.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.