Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-12-18 · Civilinė byla Nr. 2-72-666/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Data
2013-12-18
Bylos Nr.
2-72-666/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Ieškovas
S. Š.
Atsakovas
S. Š.
Kategorijos
  • 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1657-666/2013

Teismo proceso Nr. 2-25-3-01447-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 106.3.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Nutartis

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 18 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su ieškovės S. Š. ieškiniu atsakovui S. Š., dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-20 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės S. Š. ieškinys atsakovui S. Š. dėl prievolės įregistruoti nevykdymo pripažinimo nepagrįstu ir teisės įregistruoti pripažinimo.

Atsiliepimas

Priėmus ieškinį 2013-11-20 teismo pranešimu atsakovui buvo išsiųstas ieškinys su priedais ir atsakovas įpareigotas per 20 d. nuo teismo pranešimo įteikimo dienos teismui pateikti atsiliepimą į ieškovės ieškinį. 2013-11-30 ir 2013-12-09 AB Lietuvos paštas teismui grąžino atsakovui siųstus procesinius dokumentus, siuntų grąžinimo pažymose nurodoma, kad adresatas siuntos neatsėmė ir kad persikraustė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM gautų duomenų matyti, kad atsakovas 2012-09-10 deklaravo išvykimą į Airiją.

CPK 111 str. imperatyviai yra nurodyta, kokius reikalavimus turi atitikti teismui paduodamas procesinis dokumentas. Šios straipsnio 2 d. 2 p. įpareigoja besikreipiantį į teismą asmenį, paduodamame procesiniame dokumente privalo nurodyti dalyvaujančių asmenų buveinės adresą arba adresą procesinių dokumentų įteikimui. Šiuo atveju ieškinyje nurodytu adresu įteikti procesinių dokumentų nepavyksta, ieškovas kito procesinių dokumentų įteikimo būdo nepasirinko. Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis CPK 115 str. 2 d., ieškovei nustatytinas 10 d. terminas nuo šios nutarties gavimo dienos patikslinti atsakovų gyvenamosios vietos adresą (ar kitą procesinių dokumentų įteikimo adresą) arba pasirinkti kitus procesinių dokumentų įteikimo būdus, kad būtų galima atsakovui įteikti procesinius dokumentus. Nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalinus pateiktas ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.

Vadovaujantis LR CPK 115 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ieškovę S. Š., įpareigoti per 10 dienų nuo šios nutarties gavimo datos pašalinti ieškinio trūkumus, t.y. patikslinti atsakovo S. Š. gyvenamosios vietos adresą (kitą procesinių dokumentų įteikimo adresą) arba pasirinkti kitus procesinių dokumentų įteikimo būdus, kad būtų galima atsakovui įteikti procesinius dokumentus. Nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalinus pateiktas ieškinys bus paliktas nenagrinėtu.

Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą per 7 dienas paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Erikas Jurgutis