Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. (A. S.) prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas sušvelninti jam Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, dėl ko švelnėja jam paskirta bausmė.

2. 2023 m. birželio 20 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas į teikimą, kuriuo prašoma tekimą tenkinti. Nurodė, kad vadovaujantis nuo 2023 m birželio 1 d. naujai įsigaliojusia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 2 dalimi (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, o didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą. Šie sąvokų išaiškinimo pakeitimai atitinkamai nulėmė ir nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje kvalifikavimo pakeitimus. Iki 2023 m birželio 1 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį atsakė tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio, o pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį atsakė tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio. Šiuo atveju aktualu tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, ir tokiu būdu laikoma, kad asmuo padarė baudžiamąjį nusižengimą, o ne nusikaltimą. Tai reiškia, kad nagrinėjamu atveju naujasis baudžiamasis įstatymas palengvina nuteistojo A. S. teisinę padėtį, t. y. turi grįžtamąją galią. A. S. pagrobė 358 eurų vertės svetimą turtą, kas viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, todėl pritaikius nuteistojo teisinę padėtį švelninantį įstatymą, jo nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XTV-1925 redakcija) ir, atsižvelgus į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, skirtina arešto bausmė, kuri mažintina vadovaujantis BK 64¹ straipsniu ir bendrintina su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir skirtina galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad A. S. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, kuris Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi paliktas nepakeistu, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

4. Taip pat nustatyta, kad prieš tai A. S. nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas – areštas 30 (trisdešimt) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalių pagrindu paskirtą bausmę subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme visiško sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmės – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams 10 dienų. BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. nuosprendį.

5. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuteistajam A. S. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d nuosprendžiu paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė ir 2022 m. lapkričio 4 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta jas iš dalies sudedant, prie 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės pridėjus dalį 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. S. nustatyta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į subendrintos bausmės laiką įskaityti A. S. iš dalies atliktą bausmę pagal 2022 m. spalio 12 d. ir 2022 m. lapkričio 4 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžius.

6. Nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė turto, kurio vertė 358 Eur.

7. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Šio straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojo 2003 m. gegužės 1 d.) numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Būtent pagrobto turto vertės dydis buvo kriterijus, pagal kurį nusikalstama veika buvo kvalifikuojama kaip nesunkus (BK 178 straipsnio 1 dalis) ar sunkus nusikaltimas (3 dalis), baudžiamasis nusižengimas (4 dalis) ar administracinis teisės nusižengimas (ANK 108 straipsnis). Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusią BK 190 straipsnio, reglamentuojančio turto vertės išaiškinimą, 1 dalies redakciją (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Taigi, kompleksiškai vertinant BK 190 straipsnio 1 dalies ir BK 178 straipsnio nuostatas, kvalifikuojant veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pagrobto turto vertė turi būti didesnė nei 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršyti 250 MGL (12 500 Eur) dydžio. Kai pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos, veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, įsigaliojo 2003 m. gegužės 1 d.). Įvertinęs nurodytas aplinkybes, pagal tuo metu galiojusį baudžiamąjį įstatymą A. S. veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

8. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Šiuo įstatymu, be kita ko, pakeistas BK 178 straipsnis, jo 1 dalis išdėstyta taip: ,,Tas, kas pagrobė svetimą turtą baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų“, o 5 dalis „Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu“. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK 190 straipsnio 1 dalies nauja redakcija, numatanti, kad šiame skyriuje („Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams“) numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės turto pagrobimą (už baudžiamąjį nusižengimą) numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje.

9. Teismas sprendžia, kad įsigaliojusi nauja įstatymo redakcija švelnina nuteistojo A. S. teisinę padėtį. Ji keičia ir nuteistojo A. S. veikos kvalifikavimą, nes jo pagrobto turto vertė vadovaujantis BK 190 straipsnio išaiškinimu, galiojančiu nuo 2023 m. birželio 1 d., viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL, tai šiuo metu lemia šios jo veikos priskyrimą ne prie nesunkių nusikaltimų (BK 178 straipsnio 1 dalis), o prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 178 straipsnio 5 dalis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Jo veiksmai šios veikos atveju turi būti perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

10. Nustačius, kad yra pagrindas nuteistojo A. S. nusikalstamus veiksmus perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 1 dalies (keturios veikos) (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), teismas pasisako iš naujo dėl skirtinos bausmės nuteistajam.

11. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje yra numatytos šios bausmių rūšys: viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas ir areštas. Įvertinus nuteistąjį charakterizuojančiu duomenis (nusikalstamą veiką padarė neišnykus ankstesniems teistumams, anksčiau teistas net 32 kartus, daugiausia už nusikaltimus nuosavybei, net 243 kartus baustas administracine tvarka už turtinio pobūdžio administracinius nusižengimus (smulkias vagystes), baudų nemoka, jo nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (BK 27 straipsnis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), skirtina griežčiausia BK 178straipsnio 5 dalyje numatytos bausmės rūšis – areštas, nustatant šios bausmės dydį didesnį nei šios bausmės vidurkis -75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir paskirtina 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė.

12. Nustatyta, kad to paties teismo, t. y. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už turto pagrobimą, kurio bendra vertė 190,96 Eur.

13. Įvertinus BK 190 straipsnio nuostatas, galiojančias nuo 2023 m. birželio 1 d., matyti, kad nuteistojo A. S. veiksmai pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio redakciją, atitinka BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos veikos požymius, t. y. pagrobto turto vertė yra didesnė nei 3 MGL, bet neviršija 10 MGL (nedidelė vertė). Taigi šiuo atveju, A. S. nusikalstama veika tiek iki naujos baudžiamojo kodekso redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d., tiek šiuo metu, atitinka baudžiamojo nusižengimo požymius ir jo padėties faktiškai nesikeičia. BK 178 straipsnio 4 dalies nuostatos perkeltos į BK straipsnio 5 dalį. Atitinkamai, pasikeitus straipsnio daliai iš 4 į 5-ąją dėl baudžiamojo nusižengimo (Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendis) A. S. veika pagal BK 178 straipsnio 4 dalį perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį.

14. Vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio 4 dalimi, atsižvelgus, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu A. S. bausmė sušvelninta, ir ji Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl teismas nustato naują subendrintą bausmę.

15. A. S. paskirtos bausmės pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendį ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendį subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, t. y. taikant dalinį jų sudėjimo būdą, prie griežčiausios paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirtos Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, kuri šia nutartimi sušvelninta (arešto), pakeičiant arešto bausmę į laisvės atėmimą (1:1), ir atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, A. S. skirtina galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.

16. A. S. taip pat buvo nuteistas ir kitais nuosprendžiais (Klaipėdos apylinkės teismo). Kadangi pagal 362¹ straipsnio 1 dalį, įstatymą, švelninantį nuteistojo teisinę padėtį taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija ir, vadovaujantis BPK 229 straipsnio 2 dalimi, bylos nėra perduotos šiam teismui, todėl dėl kitų nuosprendžiu paskirtų bausmių Telšių apylinkės teismas nepasisako. Kauno apylinkės teismas nepasisako.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. S. (A. S.) teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu nuteistojo A. S. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d., BK 190 straipsnio redakciją (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (nuo 2015 m. sausio 1 d.)), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.)) ir paskirtą galutinę 1 (vienerių) metų 2(dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 60 (šešiasdešimties) parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmę.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu A. S. nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalies ((2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X 1233 redakcija (nuo 2007 m. liepos 21 d., BK 190 straipsnio redakciją (2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (nuo 2015 m. sausio 1 d.)) perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 5 dalį nekeičiant bausmės (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 (nuo 2023 m. birželio 1 d.)).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti bausmes, paskirtas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu jas iš dalies sudedant prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnė arešto bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.

Į paskirtą bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal ankstesnius nuosprendžius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.