Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2015 m. gruodžio 23 d., 00.41 val. Anykščių r. sav., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 km., vairuodamas automobilį BMW 530 D, v. n. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/val. greičiui, važiavo 110 km/val. greičiu, leistiną greitį viršijo 60 km/val.

Šiais veiksmais K. V. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Teismo posėdžio metu K. V. parodė, kad pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Prašo teismo skirti kuo švelnesnę nuobaudą ir teises vairuoti transporto priemones atimti kuo trumpesniam terminui, nes dirba Vilniuje suvirintoju. Darbas pamaininis, todėl iki darbo nuvažiuoti viešuoju transportu problematiška. Baudos mokėjimą prašo išdėstyti trims mėnesiams.

Tyrimo metu K. V. paaiškino, kad 2015 m. gruodžio 23 d., apie 00.40 val. automobiliu BMW 530D, v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo pro Zaviesiškių gyvenvietę ir nepastebėjęs gyvenvietės ženklo viršijo leistiną greitį. Dėl pažeidimo gailisi. (b. l. 7)

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, numatyto pažeidimo faktą ir K. V. kaltę, be jo paties paaiškinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, jog Kupiškio rajono policijos komisariate iš Lietuvos kelių policijos tarnybos buvo gautas Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kuriame 2015 m. gruodžio 23 d., 00.41 val. Anykščių r. sav., kelio 120 Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 km., užfiksuotas automobilis BMW 530 D, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas esant leistinam 50 km/val. greičiui, važiavo 114±4 km/val. greičiu, leistiną greitį viršijo 60 km/val.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad automobilį vairavo ir pažeidimą padarė K. V., kuris su pažeidimu sutiko, dėl jo gailėjosi. (b. l. 7)

Iš Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo matyti, kad greičio matavimo prietaisas tinkamas naudoti iki 2016 m. liepos 16 d., pažeidimo padarymo vieta Anykščių r. sav., kelio 120 Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 km., pažeidimo laikas 2015 m. gruodžio 23 d. 00.41 val., leistinas transporto priemonės važiavimo greitis 50 km/val., užfiksuotas važiavimo greitis 114±4 km/val., transporto priemonės važiavimo greitis po paklaidos 110 km/val., transporto priemonės valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininkas D. V.. (b. l. 15)

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad K. V. 2015 m. gruodžio 23 d., 00.41 val. Anykščių r. sav., kelyje Radiškis-Anykščiai-Rokiškis, 16,76 km., vairuodamas automobilį BMW 530 D, v. n. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/val. greičiui, važiavo 110 km/val. greičiu, leistiną greitį viršijo 60 km/val., ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

K. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir galisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). K. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, viršytą greitį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad K. V. pažeidimo padarymo faktą pripažino, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus aptartų aplinkybių visumą, K. V. už pažeidimo padarymą skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – bauda ir su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Pažeidėjui nustatytinas artimas minimaliam įstatyme numatytas baudos dydis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

K. V. posėdžio metu prašė baudos mokėjimą išdėstyti trims mėnesiams. Atsižvelgiant į tai, taip pat į skiriamos baudos dydį, baudos mokėjimas K. V. išdėstytinas trims mėnesiams (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286, 287, 313 straipsniais,

nutarė:

K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisė vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.

K. V. teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti trims mėnesiams, nutarimo įsiteisėjimo mėnesį sumokant 90 Eur (devyniasdešimt eurų), kitus mėnesius mokant po 100 Eur (vieną šimtą eurų).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti mokama į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.