- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1153-953/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00787-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2016 m. kovo 4 d. 17.22 val., (duomenys neskelbtini), girtavo, nepasirūpino 5 nepilnamečiais vaikais, paliko juos be priežiūros, namuose nebuvo maisto, dėl ko vaikai buvo paimti iš šeimos. Tuo M. B. pažeidė CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d.
M. B. kalta prisipažino visiškai, gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė grindžiama jos prisipažinimu, kita byloje esančia ir teisme ištirta rašytine bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, M. B. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo testu, kuriuo E. B. 2016-03-04 18.37 val. nustatytas 0,92 prom. girtumas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad M. B. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams ir už analogišką veiką per paskutinius vienerius metus jau bausta administracine tvarka, jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.
M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles., t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, M. B. asmenybę – bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. B. skirtina nuobauda - bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.