- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-02-11
- Bylos Nr.
- 2-179-03/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Julija Gražina Vaitulionienė
- Ieškovas
- Palangos miesto apylinkės vyriausiosios
- Atsakovas
- Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, J. V., A. V., N. S., S. S., A. B., O. B., E. M.
- Kategorijos
- 21.4.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 30.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Julija Gražina Vaitulionienė, sekretoriaujant Rimai Čižauskienei, dalyvaujant ieškovo atstovui G. P., trečiųjų asmenų atstovams L. M., L. D., E. J., D. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Palangos miesto apylinkės vyriausiosios prokurorės, ginančios viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, J. V., A. V., N. S., S. S., A. B., O. B., E. M., A. B., tretieji asmenys ieškovo pusėje Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, tretieji asmenys atsakovo pusėje Palangos miesto savivaldybės administracija, Palangos miesto notarų biuro notarė A. B., dėl administracinių aktų ir paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo teismo: pripažinti negaliojančiu Klaipėdos apskrities viršininko 2005-12-16 įsakymą Nr. 13.6-5773 ir 2005-12-20 sprendimų Nr. 1114, Nr. 1115 ir Nr. 1116 dalis, kuriomis P. V., J. V. ir A. V. buvo atkurta nuosavybės teisė grąžinant kiekvienam natūra laisvą 0,0204 ha žemės sklypo dalį bendrame 0,0612 ha sklype (kadastro Nr. 2501/0024:171), esančiame (duomenys neskelbtini); pripažinti negaliojančiomis Palangos miesto notarų biuro notarės A. B. 2006-01-20 išduotų papildomų paveldėjimo teisės liudijimų pagal įstatymą (registro Nr. 2-255 ir Nr. 2-256) dalis, pagal kurias po P. V. mirties N. S. paveldėjo 102/612 dalis, A. B. 20/612 dalių, E. M. 20/612 dalių, S. S. 21/612 dalį, A. B. 20/612 dalių, O. B. 21/612 dalį žemės sklypo (kadastro Nr. 2501/0024:171, esančio (duomenys neskelbtini); prašo taikyti restituciją ir visą 0,0612 ha žemės sklypą grąžinti valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad prokuratūra nustatė teisės aktų pažeidimus, padarytus atkuriant nuosavybės teises į žemę, esančią valstybinės reikšmės miškų plotuose Palangos mieste, nes priimtais Klaipėdos apskrities viršininko 2005-12-16 įsakymu Nr. 13.6-5773 bei 2005-12-20 sprendimu Nr.1114 dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemės sklypą Ajerų g. 44, Palangoje, buvo pažeisti teisės aktų reikalavimai. Nurodė, kad atkurdama nuosavybės teises į šį žemės sklypą Klaipėdos apskrities viršininko administracija pažeidė tuo metu galiojusios LR piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo redakcijos 13 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktų nuostatas, nustatančias, kad miškai iš 2 straipsnyje nurodytų piliečių išperkami, jeigu jie priskirti valstybinės reikšmės miškams, taip pat, jeigu jie priskirti miestų miškams. Miškų sąrašus ir jų plotus tvirtina Vyriausybė. Pagal LR miškų įstatymo 2 straipsnio 1 dalį mišku laikomas ne mažesnis kaip 0,1 ha žemės plotas, apaugęs medžiais, kurių aukštis natūralioje augavietėje brandos amžiuje siekia ne mažiau kaip 5 metrus, kita miško augalija, taip pat išretėjęs ar dėl žmogaus veiklos bei gamtinių veiksmų netekęs augalijos miško plotas. Pagal LR miškų įstatymo 4 straipsnio 4 dalį miestų miškai laikomi valstybinės reikšmės miškais ir yra išimtinė valstybės nuosavybė. Valstybinis miškotvarkos institutas 2004 m. atliko Palangos miesto valstybinės reikšmės miškų inventorizaciją, parengė schemą, kurią LR Vyriausybė patvirtino 2004-11-03 nutarimu Nr. 1370. LR valstybės miškų kadastre yra įregistruotas Kretingos miškų urėdijos 107 kvartalo miško sklypas Nr. 35, kuris priskirtas valstybinės reikšmės miškams ir patenka į ginčo sklypą. Administraciniai aktai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl pripažintini negaliojančiais vadovaujantis CK 1.80 str. Aktai naikintini visa apimtimi, nes negalima nustatyti, į kokią miško sklypo dalį atkurtos nuosavybės teisės P. V., J. V. ir A. V.. Neteisėto administracinio akto pagrindu įgytą P. V. turtą paveldėję kiti asmenys taipogi negali būti laikomi teisėtais turto įgijėjais, nes iš neteisės negali atsirasti teisė. Todėl pripažinus negaliojančiomis 2006-01-20 paveldėjimo teisės liudijimų dalis, kuriomis paveldėtojai, t.y. anksčiau nurodyti atsakovai, įgijo nuosavybės teises į P. V. grąžinto sklypo dalį, ši sklypo dalis išreikalautina iš jų neteisėto valdymo ir visas 0,0612 ha sklypas grąžintinas valstybės nuosavybėn vadovaujantis CK 4.95 str.
Atsiliepimas
Atsakovai J. V., A. V. atsiliepimu į ieškinį prašo ieškinį atmesti. Nurodo, kad joms nuosavybės teisė į žemę natūra atkurta teisėtai ir nepažeidžiant įstatymų reikalavimų. Teigia, kad Palangos m. savivaldybės tarybos 2003-05-08 sprendimas Nr. 25, kuriuo paskelbta informacija apie laisvas (neužstatytas) žemes, priimtas iki ginčo sklypo dalies pripažinimo mišku.
Atsakovė Klaipėdos apskrities viršininko administracija atsiliepimu į ieškinį prašo ieškinį atmesti. Nurodo, kad atkurdama nuosavybės teises į ginčo žemę rėmėsi Palangos m. savivaldybės administracijos pateiktais dokumentais apie laisvas (neužstatytas) žemes.
Trečiųjų asmenų Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovai prašo ieškinį patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apskrities viršininko 2005-12-16 įsakymu Nr. 13.6-5773 ir 2005-12-20 sprendimais Nr. 1114, Nr. 1115 ir Nr. 1116 P. V. (miręs), J. V. ir A. V. atkurtos nuosavybės teisės į J. Š. iki nacionalizacijos turėtą žemės sklypą (duomenys neskelbtini), grąžinant kiekvienam natūra po 0,0204 ha laisvą žemės sklypo dalį. P. V. grąžinto žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ½ dalį pagal 2006-01-20 paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą (Palangos m. notarų biuro reg. Nr. 2-355) 2 dalį paveldėjo jo duktė atsakovė N. S., o pagal tos pačios dienos paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą (reg. Nr. 2-356) 2 dalį likusią to sklypo ½ dalį paveldėjo jo vaikaičiai S. S., A. B., O. B., E. M. ir A. B.. Byloje taipogi nustatyta, kad 2004-11-07 įsigaliojusiu LR Vyriausybės 2004-11-03 nutarimu Nr. 1370 buvo patvirtinti valstybinės reikšmės miškų plotai ir schemos, pagal kurias atsakovams grąžintino žemės sklypo dalis įeina į LR miškų valstybės kadastre įregistruoto Kretingos miškų urėdijos 107 kvartalo miško sklypą Nr. 35. Nors dėl šios miško schemos bei Miškų įstatymo pakeitimo Palangos miesto ribose turinčių teisę susigrąžinti žemę asmenų iniciatyva įvairiais lygiais vyksta diskusijos, tačiau nurodytas Vyriausybės nutarimas ir juo patvirtintos miškų schemos yra galiojantys, todėl teismas privalo jais vadovautis (CPK 3 str.). Klaipėdos apskrities viršininko administracija Palangos valstybinių miškų schemą gavo 2005-11-10, todėl priimdama anksčiau paminėtus sprendimus dėl nuosavybės teisių atkūrimo privalėjo ja vadovautis.
Teismas yra tos nuomonės, kad Klaipėdos apskrities viršininko administracija, priimdama ginčijamus administracinius aktus, pažeidė LR piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 13 str. 1 p., 3 p. reikalavimus. Todėl šie administraciniai aktai pripažintini negaliojančiais kaip prieštaraujantys imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Nuosavybės teisės trims asmenims P. V., J. V., A. V. yra atkurtos dalimis ir negalima nustatyti, koks miško plotas patenka į jiems atkurtų žemės sklypų plotus, todėl pripažintini negaliojančiais administraciniai aktai dėl viso 0,0612 ha žemės sklypo natūra atkūrimo. P. V. atkurtą žemės sklypą atsakovai N. S., S. S., A. ir A. B., O. B., E. M. paveldėjo, t.y. įgijo neatlygintinai iš asmens, kuris neturėjo teisės šį sklypą įgyti, todėl 2006-12-20 Palangos miesto notarų biuro notarės A. B. jiems išduotų paveldėjimo teisės liudijimų pagal įstatymą 2 dalis dėl 0,0204 ha žemės sklypo dalies bendrame 0,0612 ha žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjimo pripažintina negaliojančia (CK 1.78 str. 5 d.). Todėl taikytina restitucija ir valstybei grąžintinas visas 0,0612 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (CK 6.145 str.), o Klaipėdos apskrities viršininko administracija įstatymo nustatyta tvarka privalės iš naujo spręsti nuosavybės teisių atkūrimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Pripažinti negaliojančiais Klaipėdos apskrities viršininko 2005 m. gruodžio 16 d. įsakymą Nr. 13.6-5773 bei 2005 m. gruodžio 20 d. sprendimus Nr. 1114, Nr. 1115 ir Nr. 1116, kuriais P. V., J. V. ir A. V. atkurtos nuosavybės teisės kiekvienam į 0,0204 ha žemės sklypo dalį natūra bendrame 0,0612 ha žemės sklype (kadastro Nr. 2501/0024:171, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini).
Pripažinti negaliojančiomis Palangos miesto notarų biuro notarės A. B. 2006-01-20 išduotų papildomų paveldėjimo teisės liudijimų pagal įstatymą (registro Nr. 2-255 ir Nr. 2-256) 2 dalis, pagal kurias po P. V. mirties N. S. paveldėjo 102/612 dalis, A. B. 20/612 dalių, E. M. 20/612 dalių, S. S. 21/612 dalį, A. B. 20/612 dalių, O. B. 21/612 dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. 2501/0024:171, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).
Žemės sklypą (kadastro Nr. 2501/0024:171, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), grąžinti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.