Marijampolės apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-1424-610/2013

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-07-29
Bylos Nr.: A2.11.-1424-610/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-28-3-01172-2013-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Nerijus Brinevičius
Pažeidėjas: D. Š.

Kategorijos

50.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.11.-1424 -610/2013;Proceso Nr.4-28-3-01172-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-07-29Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. Š., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2013-07-08, apie 14 val. 45min., Marijampolės apskrities VPK areštinėje, sulaikytam savo draugui M. K. atnešė perduoti siuntinį su paslėptais draudžiamais daiktais t.y. bevielio interneto adapteriu „Vodafone“ IMEI (duomenys neskelbtini) LABAS SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais D. Š. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 191str.1d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, D. Š. paaiškinimas, Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, prašymas leisti perduoti daiktus, fotonuotraukos.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymius.

D. Š. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog D. Š. skirtina LR ATPK 191str.1d. sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda su sulaikytų daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u taria:

D. Š., pagal LR ATPK 191str.1d., paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą su interneto adapterio „Vodafone“ IMEI (duomenys neskelbtini), ir LABAS SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas Nerijus BrinevičiusNutarimo nuorašą gavau 2013-07-29 D. Š.