Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, dalyvaujant I. P., spręsdamas pareiškėjos I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo leidimo disponuoti sąskaitomis, į kurias pervedami vaikų išlaikymui skirti pinigai, išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti teismo leidimą leidžiant pareiškėjai laisvai disponuoti vaikų, G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir P. P., (duomenys neskelbtini) sąskaitose esančiomis lėšomis. Nurodė, kad žuvus vyrui ir vaikų tėvui S. P., (duomenys neskelbtini) VSDFV buvo įpareigota išmokėti laidojimo pašalpą bei buvo paskirtos periodinės – kasmėnesinės įmokos, kurios buvo pervedamos į vaikų sąskaitas. Šie pinigai reikalingi vaikų išlaikymui (maistui, aprangai, mokslui ir kt.). Pareiškėja nurodė, kad atėjus eiliniam mokėjimui bankas nepervedė pinigų, nurodydamas, kad jos nuimama pinigų suma viršija 10 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

LR CK 3.185 str. numato, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. Siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus, LR CK 3.188 str. 1 d. 1 p. numato reikalavimą gauti teismo leidimą perleisti savo nepilnamečių vaikų turtą ar kitaip suvaržyti teises į jį.

Kaip matyti iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėja I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečių G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) motina (b.l. 4). Vaikų tėvas S. P., mirė (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos administracinio teismo 2006-04-13 sprendimu S. P. nelaimingas atsitikimas buvo pripažintas draudiminiu įvykiu, pareiškėjos 2006-05-03 prašymu vaikams mokamos periodinės draudimo išmokos į G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), sąskaitą AB SEB Vilniaus bankas Nr. (duomenys neskelbtini), (b.l. 10,11), ir P. P., (duomenys neskelbtini) sąskaitą AB SEB Vilniaus bankas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12,13). Pareiškėjos pateiktame SEB banko 2010-03-05 rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog tėvai ar globėjai kreipdamiesi į banką dėl piniginių lėšų išmokėjimo ar pervedimo iš sąskaitos, priklausančios nepilnamečiui iki 14 metų, jeigu išmokama ar pervedama suma viršija 10 minimalių mėnesio darbo užmokesčių dydį, turi gauti teismo leidimą (LR CK 3.188 str. 1 d. 6 p.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 2.8 str. 2 d. nuostatas nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, be CK 2.7 str. 3 dalyje numatytų teisių (sudaryti smulkius buitinius sandorius, sandorius, susijusius su asmeninės naudos gavimu neatlygintinai, taip pat sandorius, susijusius su savo uždirbtų lėšų, atstovų pagal įstatymą ar kitų asmenų suteiktų lėšų panaudojimu, jeigu šiems sandoriams nėra nustatyta notarinė ar kita speciali forma), turi teisę savarankiškai disponuoti savo pajamomis bei turtu, įgytu už šias pajamas, įgyvendinti autorių teises į savo kūrinius, išradimus, pramoninį dizainą, taip pat sudaryti smulkius buitinius sandorius. Visiems kitiems nepilnamečių nuo 14 iki 18 metų sudaromiems sandoriams reikalingas tėvų arba rūpintojų sutikimas, o ne teismo leidimas (CK 2.8 str. 1 d.). Sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 17 metų pareiškėjos duktė G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gali disponuoti gavusi motinos sutikimą, o teismo leidimo motinos sutikimui, CK nuostatos nenumato. Atsižvelgiant į tai pareiškėjos prašymas duoti pareiškėjai teismo leidimą disponuoti dukters sąskaita nenagrinėtinas teisme (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 „Dėl įstatymų taikymo teismų praktikoje, nagrinėjant bylas dėl teismo leidimų išdavimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“ 8.4 p., „Teismų praktika“ Nr. 19, 153- 165 psl.).

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėja nurodo, kad po vaikų tėvo mirties jos nepilnamečiam sūnui ir dukrai VSDFV mokamos periodines draudimo išmokas siekia panaudoti vaikų reikmėm (jų išlaikymui, lavinimui ir pan.), spręstina, kad mokamų draudimo išmokų, priklausančių P. P. panaudojimas nepažeis nepilnamečio sūnaus interesų, todėl leistina pareiškėjai I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) disponuoti jos nepilnamečio sūnaus P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėmis lėšomis – esančiomis UAB „SEB banke“, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), su sąlyga, kad minėtos lėšos bus panaudotos išimtinai P. P. interesais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Išduoti leidimą I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) disponuoti jos nepilnamečio sūnaus P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėmis lėšomis, esančiomis UAB „SEB banke“, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), su sąlyga, kad minėtos lėšos bus panaudotos išimtinai P. P. interesais.

Kitoje dalyje prašymo netenkinti.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.