- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-14
- Bylos Nr.
- T-108-359/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- K. P.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Edvinui Kruglovui, nuteistajam K. P.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. P., gim. , a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 1997-11-21 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 241 str. 1d., 271 str. 4d., 45 str., 42 str., galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu.
1998-01-29 Šiaulių apygardos teismo nutartimi panaikintas 1997-11-21 nuosprendis – bylą nagrinėti iš naujo.
1998-03-06 Kelmės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 241 str. 1d., 18 str. 5d., 271 str. 4d., 45 str., 42 str., galutinė bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu (įsit.d. 1998-03-23).
1998-03-16 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p., 24 str. 4d., 278 str. 1d., 42 str. 1d. laisvės atėmimu iki gyvos galvos su ½ turto konfiskavimu.
1998-06-03 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 1998-03-16 nuosprendis panaikintas, bylą nagrinėti iš naujo.
1999-05-20 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p., 278 str. 1d., 42 str. 1d. – iki gyvos galvos, BK 42 str. 4 d. subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu – laisvės atėmimas iki gyvos galvos su ½ turto konfiskavimu (įsit.d. 1999-09-08).
1999-09-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis – 1999-05-20 nuosprendžio dalis dėl BK 278 str. 1d. panaikinta, pagal BK 278 str. 1d. išteisintas, pagal BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p. – 20 metų laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, BK 42 str. 4 d. subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu (pirmus 10 m. laisvės atėmimo atlikti kalėjime).
2003-11-11 Šiaulių apygardos teismo nutartis – pagal 1999-05-20 nuosprendį veikas iš BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p. perkvalifikuoti į BK 129 str. 2d. 2p., 5p., 6p., 9p., 10p. – 19 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 8 d. subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 19 m. laisvės atėmimo.
Anksčiau teistas – 1994-11-07 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 3d. – 2 m. laisvės atėmimo, BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.
Bausmės pradžia: 1997-06-01; bausmės pabaiga: 2016-06-01.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 1/2 dalį bausmės, nurodo, kad bausmę nuo 2011-06-02 atlieka lengvojoje grupėje.
Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad K. P. anksčiau teistas. Bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Buvo paskirta griežčiausia bausmė. Bausmės atlikimo metu 21 kartą baustas drausminėmis nuobaudomis bei 20 kartų skatintas. Pripažįsta nuteistųjų subkultūros nuostatas, gali būti agresyvus. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad kaltę pripažįsta iš dalies, neišgyvena dėl to. Ne visada reaguoja į pastabas. Likusi labai didelė bausmės dalis – 4 m. 3 mėn. 17 d.
Atsižvelgiant į bausmių vykdymo individualizavimo bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principą (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d. ir 9 str.) vertinant nuteistojo K. P. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu teismas sprendžia, kad šiuo metu, esant didelei neatliktos bausmės daliai dar negalima nuteistojo lygtinai paleisti iš pataisos namų. Likusi bausmės dalis nėra adekvati jo padarytos nusikalstamos veikos sunkumui.
Teismas sprendžia, kad išvadai, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl K. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo K. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.
Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.