Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo T. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ bankui (pakeistas į uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“), E. M., antstolių A. S. ir S. S. kontorai, antstolei V. D. kontorai, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, A. Ž., R. Ž., G. E., L. S., O. L., E. V., uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VSDFV Klaipėdos skyriui, VSDFV Kretingos skyriui, antstolės R. V. kontorai, antstolės L. N. kontorai, antstolės M. B. kontorai, antstolės A. R. Ž. kontorai, antstolio G. K. kontorai, dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratorės S. Š. prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjo T. A. bankroto administratorė S. Š. pateikė teismui prašymą baigti pareiškėjo T. A. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai) 2016 m. liepos 8 d. nutartimi iškėlė T. A. bankroto bylą. Bankroto administratore paskirta S. Š..

2016 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos miesto apylinkes teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio T. A. kreditorių sąrašas bei jų finansiniai reikalavimai.

2016 m. spalio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio T. A. reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo trukmė - 3 metai.

2019 m. spalio 8 d. nutartimi kreditorius akcinė bendrovė (toliau – AB) „(duomenys neskelbtini)“ pakeistas į kreditorių uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“. 2020 m. sausio 21 d. ir 2020 m. gegužės 14 d. nutartimis teismas atmetė kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo, 2020 m. liepos 9 d. Klaipėdos apygardos teismas paliko galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gegužės 14 d. nutartį, taigi bankroto byla T. A. nutraukta nebuvo.

Bankroto administratorius nurodo, kad pareiškėjas įvykdė mokumo atkūrimo planą. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Išnagrinėjęs pateiktą prašymą teismas nustatė, kad pareiškėjas įvykdė mokumo atkūrimo planą, teismui pateiktas pareiškėjo plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas pareiškėjo, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko akcinės bendrovės (toliau – UAB) „duomenys neskelbtini)“ atstovo. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo bankroto byla laikytina baigta.

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 5722,05 Eur; VSDFV Klaipėdos skyriaus – 577,09 Eur; UAB „(duomenys neskelbtini)“ -1163950,30 Eur; UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1802,57 Eur; UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 4651,02 Eur; E. M. – 3308,63 Eur; antstolės L. P. – 22,30 Eur; antstolės A. R. Ž. – 196,37 Eur; antstolės R. V. – 260,75 Eur; antstolio A. S. – 546,70 Eur finansiniai reikalavimai nurašytini.

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo T. A. bankroto administratorės S. Š. prašymą tenkinti ir baigti pareiškėjo T. A. bankroto bylą.

Nurašyti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 5722,05 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų dvidešimt dviejų eurų ir 05 ct) kreditorinį reikalavimą;

VSDFV Klaipėdos skyriaus – 577,09 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt septynių eurų ir 09 ct) kreditorinį reikalavimą;

uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 1 163 950,30 Eur (vieno milijono šimto šešiasdešimt trijų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimties eurų ir 30 ct) kreditorinį reikalavimą;

uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ – 1802,57 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dviejų eurų ir 57 ct) kreditorinį reikalavimą;

uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ – 4651,02 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt vieno euro ir 02 ct) kreditorinį reikalavimą;

E. M. – 3308,63 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų aštuonių eurų ir 63 ct) kreditorinį reikalavimą;

antstolės L. P. – 22,30 Eur (dvidešimt dviejų eurų ir 30 ct) kreditorinį reikalavimą;

antstolės A. R. Ž. – 196,37 Eur (vieno šimto devyniasdešimt šešių eurų ir 37 ct) kreditorinį reikalavimą;

antstolės R. V. – 260,75 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų ir 75 ct) kreditorinį reikalavimą;

antstolio A. S. – 546,70 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt šešių eurų ir 70 ct) kreditorinį reikalavimą.

Įpareigoti pareiškėjo T. A. bankroto administratorę S. Š. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo T. A. bankroto administratorę S. Š. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui T. A. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į T. A. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.