Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi nuteistojo R. R. prašymą dėl bausmės atliktos pagal 2009-03-23 nuosprendį įskaitymo į galutinės bausmės paskirtos pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-26 nuosprendį

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 1991-03-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 3 d., laisvės atėmimu 5 metams; 1998-12-24 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams, remiantis LR BK 35 str., ¼ turto konfiskavimu, 2000-02-09 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439 ir VIII-1444 BK 7 str., atleistas nuo bausmės;

2. 2001-06-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams su ½ turto konfiskavimu, 2001-10-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR BK 54-2 str., 5 mėn. 15 d. lygtinai paleistas;

3. 2003-04-23 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 232 1-prim. Str. 1 d., laisvės atėmimu 4 mėn.; 2003-07-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str., dalinai subendrinus su 2003-04-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimu, 2004-02-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikius LR BVK 157 str., lygtinai paleistas 8 mėn., 27 d.;

4. 2004-12-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams;

5. 2005-02-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str., 2 d., 63 str. 1 d., 63 str., 4 d., laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su 2003-07-31 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu; 2005-03-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmes paskirtos 2005-02-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2004-12-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2007-06-06 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikus bausmę;

6. 2009-03-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 9 mėnesiams, šiuo metu atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose,

7. 2010-03-31 Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. 6 mėn. laisvės atėmimu, BK 64 str. 1,3 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2009-03-23 Vilniaus raj. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė,

8. 2010-07-26 Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 64 str. 1, 4 d. -2 metų 5 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Nuteistasis prašo įskaityti laisvės atėmimo bausmę, kurią jis atlieka nuo 2009-10-16.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-26 nuosprendžiu R. R. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė iš dalies sudedant buvo subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-03-31 nuosprendžiu paskirta bausme ir vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 66 str. į bausmę įskaityta atlikta bausmės dalis pagal 2010-03-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Priimant 2010-03-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį juo paskirta bausmė jau buvo subendrinta su 2009-03-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, todėl bendrinant bausmes paskirtas pagal 2010-07-26 nuosprendį su pirmiau R. R. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinama tik su 2010-03-31 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų apie teistumą matyti, kad R. R. 2009-10-16 atvyko į laisvės atėmimo vietą atlikti bausmės pagal 2009-03-23 Vilniaus rajono apylinkės teismo jo atžvilgiu priimtą nuosprendį.

Vadovaujantis esama teismų kai priėmus nuosprendį teismai nustato, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme, kas ir buvo padaryta priimant 2010-07-26 nuosprendį R. R. atžvilgiu.

Vadovaudamiesi BK 63 straipsnio 9 dalimi, teismai įskaito visiškai ar iš dalies atliktą bausmę pagal ankstesnį nuosprendį į galutinės subendrintos bausmės laiką. Todėl laikytina, kad R. R. nuo 2009-10-16 laisvės atėmimo vietose atliekama bausmė, skiriant jo atžvilgiu bausmę pagal 2010-03-31 nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė BK 64 str. tvarka subendrinta su 2009-03-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, jau buvo įskaityta ir teismas priimdamas jo atžvilgiu 2010-07-26 nuosprendį atsižvelgė tik į 2010-03-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę, o bendrindami bausmes pagal BK 64 str. taisykles, teismai nekeičia ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nuosprendžio tikslinti teisinio pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.