Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-10-30 · Civilinė byla Nr. eB2-3880-614/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-30
Bylos Nr.
eB2-3880-614/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00233-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Eglė Surgailienė (pirm.)
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Ieškovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Atsakovas
LIUDVINAVAS
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-3880-614/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00233-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.5. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka proceso dalyviams nesant išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Liudvinavas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Administratoriai LT“ prašymą dėl įmonės pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 3 d. nutartimi UAB „Liudvinavas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas G. Č..

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Liudvinavas“ kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti teismo 2017 m. birželio 29 d., 2017 m. liepos 24 d., 2017 m. rugpjūčio 7 d., 2017 m. lapkričio 21 d., 2017 m. gruodžio 13 d., 2018 m. vasario 6 d., 2019 m. kovo 12 d., 2019 m. spalio 14 d. 2020 m. rugsėjo 21 d. ir 2020 m. spalio 13 d. nutartimis (2020 m. spalio 19 d. priimta nutartis dėl klaidos ištaisymo pastarojoje nutartyje).

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 14 d. nutartimi BUAB „Liudvinavas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi bankroto administratorius G. Č. atstatydintas iš BUAB „Liudvinavas“ bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Administratoriai LT“.

Šalies argumentai

BUAB „Liudvinavas“ bankroto administratorius UAB „Administratoriai LT“ 2020 m. balandžio 1 d. pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, kuriame prašo patvirtinti galutinę BUAB „Liudvinavas“ bankroto ataskaitą, nepatenkintų BUAB „Liudvinavas“ kreditorinių reikalavimų sąrašą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Liudvinavas“ pabaigos.

Prašyme bankroto administratorius nurodo, kad patikrino bankrutavusios įmonės sandorius, sudarytus per ne mažesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo ir nenustatė ginčytinų sutarčių. Įmonė turto neturi, visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Įmonės bankroto proceso metu buvo gauta 19 974,68 Eur piniginių lėšų. Pagal 2020 m. kovo 31 d. kreditorių susirinkimo patvirtintos bankroto administratoriaus ataskaitos duomenis, buvo dalinai padengti II-os eilės kreditorių I-o etapo kreditoriniai reikalavimai 243,20 Eur sumai: VSDFV Vilniaus skyriui - 236,22 Eur, VSDFV Alytaus skyriui - 6,98 Eur; kitos bankroto procese gautos piniginės lėšos buvo panaudotos teismo patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms.

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi BUAB „Liudvinavas“ civilinėje bankroto byloje trečiuoju asmeniu be savarankiškų reikalavimų dalyvauti įtrauktas L. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad BUAB „Liudvinavas“ bankroto procedūros pradėtos iki šio įstatymo įsigaliojimo, klausimas dėl BUAB „Liudvinavas“ pabaigos sprendžiamas vadovaujantis iki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo priėmimo galiojusiomis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatomis (trumpinama – ĮBĮ)

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus (t. y. likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

Pagal teismų praktiką teismas, gavęs iš bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus išnagrinėti klausimui dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinių reikalavimų (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2-929-943/2015; Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. balandžio 21 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2A-570-236/2015 ir kt.).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad BUAB „Liudvinavas“ nedalyvauja jokiuose vykstančiuose civiliniuose procesuose, duomenų apie šios įmonės naudai išieškomas pinigines lėšas taip pat nėra.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad įmonės kreditoriai elektroniniu paštu informuoti apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos, taip pat teismo pranešimas apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos paskelbtas viešai įstatymo nustatyta tvarka. Pareiškimų ir/ar prašymų iš BUAB „Liudvinavas“ kreditorių nėra gauta.

Pagal ĮBĮ 23 straipsnio 4 dalį, bankroto administratoriaus ataskaitą tvirtina kreditorių susirinkimas. Jei kreditorių susirinkimas administratoriaus ataskaitos nepatvirtina, ją gali patvirtinti teismas. 2020 m. kovo 31 d. kreditorių susirinkimas antru darbotvarkės klausimu svarstė bankroto administratoriaus ataskaitą ir ją patvirtino. Iš 2020 m. kovo 20 d. galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad BUAB „Liudvinavas“ veiklos nevykdo, turto ir pajamų neturi, turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra – nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 962 563,42 Eur. Bankroto eigoje buvo gauta 19 974,68 Eur įplaukų. Šios lėšos buvo panaudotos hipotekos kreditoriaus reikalavimo tenkinimui (1 750,09 Eur), bankroto administravimo išlaidoms dengti (9 096,50 Eur) ir bankroto administratoriaus atlyginimui (8 470 Eur).

Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. kovo 6 d. pažymos Nr. (18.1)-AD5-3848 matyti, kad, vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, jog BUAB „Liudvinavas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismo vertinimu, pagrįstu byloje esančių rašytinių įrodymų analize, bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (Įmonių bankroto įstatymo 13¹ straipsnis, 32 straipsnio 4 dalis).

Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Liudvinavas“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Liudvinavas“ (juridinio asmens kodas 121972658, buveinės adresas: Liudvinavo g. 123B, Vilnius) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Eglė Surgailienė