Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-08 · Byla Nr. A2.9.-605-299/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-08
Bylos Nr.
A2.9.-605-299/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00560-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-605-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00560-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1;50.1.1; 52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. gegužės 8 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

M. P. (tėvo vardas R.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų balandžio mėnesio 19 d., apie 04.30 val., Šilutės m., H. Šojaus g., prie 10 namo, būdamas neblaivus (nustatytas 2,52 promilių neblaivumo laipsnis) viešoje vietoje, M. P., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, keikėsi vartodamas necenzūrinius žodžius.

Šiais savo veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

M. P. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, dėl to nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

M. P. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paties paaiškinimo, policijos pareigūnų D. A. ir E. V. tarnybinių pranešimų.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad M. P. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda

Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

M. P.:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti vieno šimto litų (100 Lt) baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti vieno šimto penkiasdešimties litų (150 Lt) baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. baudas subendrinus, M. P. paskirti galutinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties litų (150 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė