- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- T-372-749/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00727-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- V. J.
dalyvaujant prokurorui Broniui Šiaudiniui, Probacijos skyriaus atstovei Irinai Vitonienei, nedalyvaujant nuteistajam V. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu V. J..
Išnagrinėjęs teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. į teikimo nagrinėjimą neatvyko, nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena. Nors ir turėdamas pareigą informuoti apie gyvenamosios vietos pasikeitimą, jis naujos gyvenamosios vietos adreso nepranešė. Teismo šaukimas įteiktas seseriai D. J.. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis vengia atlikti bausmę ir atvykti į teikimo nagrinėjimą, todėl teikimas nagrinėtinas, jam nedalyvaujant (LR BPK 15, 248, 182 str., 362 str. 1 d.).
V. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-26 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 64¹ str. – laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant per laisvės apribojimo laiką nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
2014-07-03 Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, Bausmių vykdymo kodekso 49 straipsnio 4 dalimi, teikimu kreipėsi į teismą su prašymu nuteistajam V. J. laisvės apribojimą pakeisti areštu, kadangi V. J. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Bylos nagrinėjimo teisme metu Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašymą palaikė ir prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 48 straipsnio 10 dalis nustato, jog tais atvejais, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir pan.
Iš nuteistojo V. J. asmens bylos nustatyta, kad 2014-04-01 buvo sudarytas V. J. paskirtos bausmės vykdymo priežiūros planas, su kuriuo jis supažindintas pasirašytinai (asm. byla, b.l. 9-12). 2014-06-18 Panevėžio r. sav. administracijos Raguvos seniūnija informavo, kad V. J. neatlygintinų darbų neatidirbo (a.b., b.l. 19). Kviečiamas į Probacijos tarnybą jis 2014-05-27, 2014-06-05, 2014-06-19 neatvyko. 2014-04-11, 2014-05-22 jis nurodytoje gyvenamoje vietoje nerastas (a.b., b.l. 12, 16, 17). Telefonu gauta informacija, kad jis išvykęs uždarbiauti į užsienį (a.b., b.l. 21).
Remiantis nurodytomis aplinkybėmis darytina išvada, kad nuteistasis V. J. vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo, t.y. nedirba nemokamų darbų, nerandamas gyvenamoje vietoje, nesuderinęs su Probacijos tarnyba nuteistasis išvyko iš savo gyvenamosios vietos, apie pasikeitusią buvimo vietą Probacijos tarnybos neinformavo, tokiu būdu ignoruoja jam paskirtą bausmę už nusikalstamą veiką.
Remiantis nurodytais duomenimis, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam V. J. laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio taisykles (LR BK 48 str. 10 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9, 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d., BPK 353 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Nuteistajam V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-26 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir vengiamą atlikti 10 mėn. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto.
Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje LR BVK 50 str. nustatyta tvarka.
Arešto bausmės laiką skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį, dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.