- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-29
- Bylos Nr.
- 2-233-336/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00056-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Ieškovas
- J. L., L. L.
- Atsakovas
- A. S.
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. L. ir L. L. ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai J. L. ir L. L. ieškiniu (b. l. 1- 4) prašo priteisti iš atsakovo A. S. 90000,00 Lt skolą, 22500,00 Lt palūkanų, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas jų turėtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. balandžio 4 d. (b. l. 70), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovų prašymui (b. l. 1- 4), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esančios 2003-01-08 paskolos sutartys (b. l. 7, 8) patvirtina, kad 2003-01-08 ieškovai J. L. ir L. L., kiekvienas atskirai, paskolino po 45000,00 Lt atsakovui A. S., o atsakovas įsipareigojo skolą grąžinti iki 2003-03-01. Byloje įrodymų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę ieškovams- grąžinęs jam suteiktas paskolas, nėra.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovų prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp šalių susiklostė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.), paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolos davėjui paskolos sumą sutartyje numatytu laiku (CK 6.870 str.1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos- 6.874 str. 1 d. Ieškovai ieškinyje nurodė, kad atsakovui paskolino bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančius pinigus, todėl ieškovų reikalavimas yra solidarusis- 6.18 str. 1 d. Ieškinys pagrįstas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.18 str. str. 1 d., 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., solidariai ieškovams J. L. ir L. L. iš atsakovo A. S. priteistina 90000,00 Lt skola, 22500,00 Lt palūkanos ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovai ieškinį yra apmokėję 200,00 Lt žyminiu mokesčiu (b. l. 5), likusios žyminio mokesčio dalies mokėjimas, 3050,00 Lt sumai, atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo (b. l. 47- 50). Atsižvelgus į nurodytą aplinkybę, ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovams solidariai priteistinas 200,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 5); iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 3050,00 Lt žyminis mokestis, kurio mokėjimas ieškovams atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo, ir 13,06 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1)- LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 90000,00 Lt (devyniasdešimt tūkstančių litų 00 ct) skolą, 22500,00 Lt (dvidešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų litų 00) palūkanas, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2013-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) bylinėjimo išlaidų solidariai ieškovams J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. L., a. k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo A. S. 3063,06 Lt (tris tūkstančius šešiasdešimt tris litus 06 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000).
Atsakovas A. S. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovai J. L. ir L. L. turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.