- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-08
- Bylos Nr.
- 1S-538-166-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stasys Punys
teismo posedyje išnagrinejo itariamojo T. R., gim. 1974-04-26, skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009-05-08 nutarties, kuria jam suemimo terminas paskirtas trims menesiams, iki 2009-08-08,
Aprašomoji dalis
nustate:
T. R. itariamas tuo, kad jis tyrimo nenustatytomis aplinkybemis, neteisetai, turedamas tiksla parduoti, igijo 0,039 g narkotines medžiagos-heroino ir 0,005 g psichotropines medžiagos-fenobarbitalio, kuria laike su savimi iki 2009-02-27, kai ta pacia diena, apie 11.23 val. namo, esancio Vilniuje, Šaltkalviu 8 laiptineje, 0,039 g. heroino ir 0,005 g psichotropines medžiagos-fenobarbitalio už 50 lt pardave NVIM dalyviui, kuriam taikomas anonimiškumas, tai yra itariamas padares nusikaltima, numatyta LR BK 260 str. 1 d. Jis gi neteisetai, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, igijo dideli kieki heroino, kuri laike susavimi bute, esanciame Šaltkalviu 8-306,Vilniuje iki 2009-05-07 kol policijos pareigunai paeme kratos metu, t.y. itariamas padares nusikaltima, numatyta BK 260 str. 2 d. Be to jis pabego nuo policijos, t.y padare nusikaltima, numatyta BK 241 str. 1 d.
Vilniaus m. 3 apylinkes teismas 2009-05-08 nutartimi skyre suemima T. R. trims menesiams, iki 2009-08-08.
Šalies argumentai
Itariamasis T. R. skundu prašo pakeisti jam paskirta kardomaja priemone – suemima i švelnesne kardomaja priemone, nurodo, kad jis turi didele kojos trauma, reikalingas gydymas, gali tapti invalidu, nes kalejime tinkamu gydymo salygu nera.
Teismo posedyje itariamojo T. R. gynejas prašo skunda tenkinti.
Prokurore prašo itariamojo skunda atmesti.
I. T. R. skundas atmestinas.
Bylos duomenys leidžia pagristai manyti, kad itariamasis T. R. galejo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.
T. R. itariamas padares sunku nusikaltima, yra teistas 10 kartu. Bego nuo policijos pareigunu. Šios aplinkybes duoda pagrindo manyti, kad budamas laisveje jis gali begti (sleptis) nuo teismo, siekdamas išvengti gresiancios realios laisves atemimo bausmes, gali daryti naujus nusikaltimus, niekur nedirbo, nera susaistytas socialiniais ryšiais. Todel teismo nutarties motyvai, kad jis , budamas laisveje, gali sleptis, daryti naujus nusikaltimus yra teisingi ir pagristi. Iš byloje esanciu medicininiu dokumentu matyti, jog jis gali buti gydomas laisves atemimo vietu ligonineje ir todel skunde nurodytas argumentas, kad jam reikalingas gydymas gali buti suteiktas tik laisveje nera lemiantis motyvas pakeisti jam kardomaja priemone.
Motyvuojamoji dalis
Ivertines aptartas aplinkybes, teismas daro išvada, kad skirti T. R. suemima yra pagrindas. Parinkus kaltinamajam kita švelnesne kardomaja priemone šioje byloje nebus pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.) numatyti tikslai. Skunde nurodytais motyvais naikinti teismo nutarti nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
itariamojo T. R. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.