Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K. patvirtinimo klausimą, i

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis D. K., a/k (duomenys neskelbtini) teistas Kauno apygardos teismo LR BK 24 str. 4 d./199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 266 str. 3 d., 153 str. 1 d., 63 str. 1,2 d. 5 d. 1 p. 4 d. 8 metams laisvės atėmimo. 2014-04-16 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeisti 2012-11-02 nuosprendį LR BK 266 str. 3 d. perkvalifikuoti į LR BK 266 str. 1 d. ir nuteisti 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 24 str. 4 d., 199 str. 2 d. perkvalifikuoti į LR BK 24 str. 4 d., 22 str. 1 d., 199 str. 2 d. ir nuteisti 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p. (paskirtas bausmes subendrinus su bausmėmis, paskirtomis pagal LR BK 266 str. 1 d., 24 str. 4 d., 22 str. 1 d., 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 253 str. 1 d.) galutinė bausmė paskirta 8 metai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 3 metai 5 mėnesiai 11 dienų.

Bausmės pradžia 2011 -04-01, pabaiga 2019-04-01.

2015-10-21 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr.1637 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Pasibaigus intensyvios priežiūros periodui, siūloma nuteistajam D. K. taikyti LR BK 75 str. 2 d, 7 p. 8 p. - įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; -įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistasis D. K. anksčiau teistas 1 kartą, bausmės vykdymo atidėjimas, ar lygtinis paleidimas nuteistojo atžvilgiu taikyti nebuvo. 2015-04-22 D. K. buvo pakartotinai pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai. Komisija teikimą tenkino, tačiau Marijampolės rajono aplinkės teismas 2015-05-14 nutartimi nutarimą atsisakė tvirtinti. Pakartotinis svarstymas buvo numatytas po 6 mėnesių, nurodant šiuos įpareigojimus: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti rėžimo reikalavimų.

Bendravimas su netinkama kompanija ir netinkamas elgesio modelių pasirinkimas nuteistajam turi didelę įtaką pakartotinai nusikalsti. Tačiau kita vertus nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos elgesio korekcijos programose „Stresų mažinimas ir reabilitacija", „Pažink save", „Relaksacija", „EPP", siekė geriau pažinti savo gyvenimo turinį bei prasmę, siekti pozityvių asmenybės pokyčių, todėl galima daryti prielaidą, kad jei nuteistasis atsakingiau rinktųsi elgesio modelius iš anksto apgalvotų būsimas pasekmes, rizika ateityje pakartotinai nusikalsti mažėtų. Už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus bausmės atlikimo metu buvo baustas buvo 2 kartus, nuobaudos yra negaliojančios, 5 kartus buvo paskatintas už gerą elgesį, dalyvavimą papildomose socialinės reabilitacijoj programose, mokymąsi profesinėje technikos it vidurinėje mokyklose.

Nuteistasis nurodo, kad paleistas į laisvę apsigyventų pas sugyventinę. 2015-09-17 iš Kauno probacijos tarnybos gauta pranešimas, kad sugyventinė sutinka jį priimti gyventi. Butas yra 4 kambarių, tvarkingas, mokesčiai mokami laiku, įsiskolinimų už butą nėra. Šiuo adresu būtų galimybė jam taikyti intensyvi priežiūrą.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo numatytas priemones, dėl ko buvo perkeltas iš paprastosios į lengvąją grupę. Profesinio rengimo centre įgijo tekintojo, apdailininko-statybininko specialybes, suaugusiųjų mokymo centre mokosi 10 klasėje. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema -28 balai (sumažėjo 2 balais). Nuteistasis padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką tai sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Kadangi nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, o nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebejotinai rodo, kad pastebima akivaizdi tolesnė pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, teismas sprendžia, kad nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvada, kad yra pagrindo manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals.

Teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra, vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 7 p., 8 p., pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, nustatant nuteistajam D. K. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomus įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2015-10-21 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 1637 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam D. K. su intensyvia priežiūra.

Pasibaigus intensyvios priežiūros periodui, vadovaujantis BK 75 str., 2 d., 7 p., 8 p., per likusį lygtinio paleidimo laiką nustatyti nuteistajam D. K. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomus įpareigojimus:

- įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

-įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.