Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. S. ir L. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo dėl dalies teismo sprendimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš kartu su pareiškimu pateiktų priedų nustatyta, kad 2018-10-16 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-10471-494/2018 bendru sutikimu buvo nutraukta pareiškėjų M. S. ir L. S. santuoka; nepilnamečių vaikų G. S., gim. 2008-03-05, ir R. S., gim. 2011-06-26, gyvenamoji vieta buvo nustatyta su vaikų motina L. S. (Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1.1., 1.1.2 punktai); vaikų tėvas M. S. įsipareigojo teikti nepilnamečių vaikų išlaikymui po 200,00 Eur dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės (Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.2.1., 1.2.2 punktai).

Pareiškėjai dėl nepilnamečio sūnaus G. S. gyvenamosios vietos pakeitimo ir abiejų vaikų išlaikymo klausimų susitarė 2019-08-09 Taikos sutartimi, kuria kilusius klausimus bendru sutarimu išsprendė iki ginčo kilimo teisme.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnyje nustatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos klausimus, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarką bei kitas savo turtines teises ir pareigas. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo. Pažymėtina, kad įstatyme nustatyta galimybė pakeisti teismo sprendimu priteisto išlaikymo dydį, nepriklausomai nuo to, ar teismas pats nustatė vieno iš tėvų priteistiną išlaikymo dydį, ar patvirtino vaiko tėvų susitarimą dėl išlaikymo dydžio (CK 3.53 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 279 straipsnio 5 dalis).

Iš pareiškėjų pateikto bendro pareiškimo bei 2019-08-09 Taikos sutarties matyti, kad pareiškėjai gera valia susitarė pakeisti minėtu teismo sprendimu nepilnamečio sūnaus G. S., gim. 2008-03-05, gyvenamąją vietą bei abiejų nepilnamečių vaikų išlaikymo pareigų vykdymą.

Pareiškėjų pateikta 2019-08-09 Taikos sutartis, kuria keičiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018-10-16 priimto sprendimo dalis, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno buvusio sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (CK 1.5 straipsnis, 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, teismas

nutarė:

Pareiškėjų M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl dalies teismo sprendimo pakeitimo ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-08-09 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. spalio 16 d. sprendimu c. b. Nr. e2YT-10471-494/2018 (toliau - Sprendimas) buvo nutraukta Šalių santuoka ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Šalys susitarė ir Sprendimu teismas patvirtino, kad:

a) Nepilnamečio sūnaus G. S., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama L. S..

b) Nepilnametės dukters R. S., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama L. S..

c) M. S. nepilnamečio sūnaus G. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks po 200 (du šimtus) EUR dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama Šalių santuoka, įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės.

d) M. S. nepilnametės dukters R. S., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks po 200 (du šimtus) EUR dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama Šalių santuoka, įsiteisėjimo dienos iki dukters pilnametystės.

B. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir/ar išlaikymo, Sprendimas gali būti pakeistas.

C. Nuo Sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė aplinkybės, dėl kurių Sprendime nustatyta nepilnamečio sūnaus G. S. gyvenamoji vieta su L. S. ir paties nepilnamečio sūnaus G. S., ir Šalių nepilnametės dukters R. S. interesų nebeatitinka.

D. Šalys be ginčo susitarė dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos pakeitimo ir abiejų Šalių vaikų išlaikymo taip, kad tai atitiktų vaikų interesus ir Šalių valią. Šalių susitarimą šalys įformino Taikos sutartimi, kurią siekia patvirtinti teisme ir taip pakeisti Sprendimu nustatytą nepilnamečio sūnaus G. S. gyvenamąją vietą bei nepilnamečių vaikų išlaikymo tvarką ir tokiam Šalių susitarimui suteikti teismo sprendimo galią.

1.1. Nepilnamečio sūnaus G. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta Šalių susitarimu pakeičiama ir nustatoma su tėvu M. S..

1.2. Nepilnametės dukters R. S., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nekeičiama ir lieka su mama L. S..

2.1. Šalys susitaria, kad L. S. nepilnamečio sūnaus G. S., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks po 200 (du šimtus) EUR dydžio kas mėnesį periodinę išmoką nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės.

2.2. Šalys susitaria, kad M. S. nepilnametės dukters R. S., gimusios (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks po 200 (du šimtus) EUR dydžio kas mėnesį periodinę išmoką nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki dukters pilnametystės.

2.3. Šalys susitaria, kad iki G. S. sulauks pilnametystės kiekviena iš Šalių visiškai išlaiko kartu su ja gyvenantį nepilnametį vaiką ir nė viena iš Šalių nemoka pinigais išlaikymo kitai Šaliai už su ja negyvenančio vaiko išlaikymą. Kai G. S. sulauks pilnametystės, nuo 2026 m. balandžio 1 d. iki dukters pilnametystės M. S. mokės R. S. skirtą Taikos sutarties 2.2. punkte numatyto dydžio išlaikymo sumą periodinėmis išmokomis į L. S. banko sąskaitą.

2.4. Sutarties 2.1.-2.2. punktuose nustatytos išlaikymo sumos indeksuojamos, atsižvelgiant į infliaciją Vyriausybės nustatyta tvarka.

2.5. Abu tėvai skiriami su jais gyvenančių nepilnamečiams vaikams mokamų išlaikymo sumų naudotojais uzufrukto teise.

2.6. Šalys susitaria, kad nepilnamečiams vaikams bendraujant su kitu tėvu, su kuriuo nėra nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, kiekvienas iš tėvų visa apimtimi padengs nepilnamečių vaikų maitinimo ir kitas išlaidas, reikalingas vaikų poreikiams tenkinti bendravimo su tuo tėvu metu. Šios vaikų poreikiams tenkinti bendravimo metu išleistos sumos nebus išskaičiuojamos iš teikiamo išlaikymo ar išreikalaujamos iš kito tėvo.

3.1. Šalys patvirtina, kad abi dalyvauja nepilnamečių vaikų gyvenime ir juos auklėjant, kartu priima sprendimus dėl nepilnamečių vaikų poreikių ir geriausių interesų. Šalims nekyla ginčų dėl bendravimo su vaikais tvarkos ar bendravimo laiko, todėl jokios tvarkos dėl bendravimo su vaikais Šalys šia Taikos sutartimi nustatyti nenori.

4.1. Šalys susitaria, kad Šalys lygiomis dalimis atlygins visas teismo turėtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu ir procesinių dokumentų siuntimu, jei tokių išlaidų susidarys, ir padengs kiekviena savo patirtas išlaidas advokatų pagalbai, rengiant ir derinant šią Taikos sutartį ir su ja susijusius dokumentus.

4.2. Šalys neprieštarauja, kad ši Taikos sutartis būtų tvirtinama rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

4.3. Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo patvirtinama Taikos sutartis.

4.4. Šios Taikos sutarties turinys Šalims yra aiškus ir atitinka Šalių valią.

4.5. Šalims yra žinoma CK 3.169 str. 3 d. nuostata, kad “pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų, su kuriuo buvo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, antrasis iš tėvų gali reikšti pakartotinj ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymobei CK 3.201 str. 1 d. nuostata, kad „teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.“

4.6. Visi ginčai, kylantys iš Taikos sutarties ir susiję su jos aiškinimu ir taikymu, sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

4.7. Ši Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena Taikos sutarties Šalis, vienas egzempliorius pateikiamas teismui, jei teismas pareikalaus pateikti originalų Taikos sutarties egzempliorių.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.