Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Ž., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis K. Ž. 2016 m. spalio 10 d. 17 val. 58 min. viešoje vietoje, Architektų gt. 220, Vilniuje, būdamas baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas (nustatytas 2,6 ‰ girtumas), tokiu elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę rimtį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

K. Ž. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl LR ATPK 178 str. 7 d. numatyto pažeidimo. Iš pažymos apie asmens baustumus (b.l. 11-12) matyti, kad pažeidimo padarymo dieną K. Ž. septynis kartus buvo baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus: iš jų šešis kartus už girto pasirodymą viešoje vietoje, o 2016-06-02 d. už alkoholio vartojimą viešoje vietoje.

LR ATPK 178 str. 7 d. numato administracinę atsakomybę už veiksmus, numatytus šio straipsnio penktojoje dalyje (t.y. girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų), padarytus asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose. Tai yra, kad administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį traukiamas specialusis subjektas - asmuo nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų turi būti du kartus baustas būtent už alkoholinių gėrimų vartojimą viešojoje vietoje, o ne girto pasirodymą viešojoje vietoje. Traukiant K. Ž., kuris vieną kartą buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už alkoholio vartojimą viešoje vietoje, o šešis kartus už girto pasirodymą viešoje vietoje, administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 7 d. būtų plečiamai traktuojamas straipsnio dispozicijoje nurodytas minėtas veikos požymis. Todėl K. Ž. veika perkvalifikuotina į LR ATPK 178 str. 6 d. numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

K. Ž. kaltė padarius LR ATPK 178 str. 6 d. numatytą pažeidimą įrodyta alkotesterio pažyma, kuri patvirtina, kad jam nustatytas 2,60 ‰ girtumas, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, 2016-10-25 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paties K.Ž. rašytiniu paaiškinimu, kad dėl pažeidimo jis gailisi. K. Ž. kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 6 d., nes pažeidimo padarymo metu jam buvo 17 metų, pažeidimą padarė pakartotinai, būdamas baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra nepilnametis, ATPK 178 str. numatytus pažeidimus daro sistemingai. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra jo veiką kvalifikuojantis požymis. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimą ir gailisi dėl jo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., perkvalifikavus jo veiką iš LR ATPK 178 str. 7 d., skirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16062917725.

Išaiškinti, kad kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų LR ATPK 314 straipsnyje numatyta tvarka (LR ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.