Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. N., „Swedbank“, AB,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas civilinėje byloje Nr. e2-12432-980/2015 pakeisti buvusį išieškotoją „Swedbank“, AB, į reikalavimo teisių perėmėją naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodė, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-10-19 sprendimu už akių priteisė iš atsakovo J. N. 539,46 Eur skolą, 21 procento dydžio palūkanas nuo negrąžintos 388,57 Eur kredito sumos, palūkanas skaičiuojant nuo 2015-08-11, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 539,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-17 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB, naudai. 2015-10-06 tarp „PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, ir „Swedbank“, AB, buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią Swedbank“, AB, perleido „PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, reikalavimo teises į skolininką J. N.. 2015-10-23 tarp PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, ir „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią „PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, reikalavimo teises į skolininką J. N.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Suinteresuotas asmuo byloje yra kiekvienas asmuo, su kurio teisėmis ir pareigomis yra susijusi nagrinėjama byla. Jeigu paaiškėja, kad nagrinėjama byla susijusi su atitinkamo asmens teisėmis ir pareigomis, teismas šaukia jį dalyvauti byloje kaip suinteresuotą asmenį (CPK 443 straipsnio 3 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad teismo sprendimas šioje byloje gali turėti įtakos PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, teisėms bei teisėtiems interesams, todėl jis įtrauktinas į bylą suinteresuotu asmenimiu (CPK 443 straipsnio 3 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalį vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-10-19 sprendimu už akių priteisė iš atsakovo J. N. 539,46 Eur skolą, 21 procento dydžio palūkanas nuo negrąžintos 388,57 Eur kredito sumos, palūkanas skaičiuojant nuo 2015-08-11, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 539,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-17 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB, naudai. 2015-10-19 sprendimo už akių pagrindu Klaipėdos miesto apylinkės teismas išdavė 2016-01-07 vykdomąjį raštą Nr. e2-12432-980/2015. 2015-10-06 tarp „PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, ir „Swedbank“, AB, buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria perleistos „Swedbank“, AB, reikalavimo teisės į J. N. skolą naujajam kreditoriui PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. 2015-10-23 tarp PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, ir „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria perleistos PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, reikalavimo teisės į J. N. skolą naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Esant tokioms aplinkybėms, kreditorius „Swedbank“, AB, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-07 vykdomajame rašte Nr. e2-12432-980/2015 pakeistinas į kreditorių PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 - 6.103 straipsniai).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą kreditoriui PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi kreditoriui „Swedbank“, AB (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Kreditorius PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-07 vykdomajame rašte Nr. e2-12432-980/2015 pakeistinas į kreditorių „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 - 6.103 straipsniai).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi kreditoriui PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 48 straipsniais, teismas

nutaria:

įtraukti „PlusPlus Baltic“ OU, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, suinteresuotu asmeniu civilinėje byloje pagal pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. N., „Swedbank“, AB.

Prašymą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-07 vykdomajame rašte Nr. e2-12432-980/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. N. kreditorių „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, pakeisti į kreditorių „PlusPlus Baltic“ OU, įmonės kodas 12273105, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, buveinė M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-07 vykdomajame rašte Nr. e2-12432-980/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. N. kreditorių „PlusPlus Baltic“ OU, įmonės kodas 12273105, veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, įmonės kodas 303012217, buveinė M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius, pakeisti į kreditorių „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, buveinė M. K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.