Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai G. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, siūlo nuteistajai G. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Teikime nurodė, kad G. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1495 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir G. K. nustatyta galutinė subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimą bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1495 Eur bauda. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. G. K. priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2021 m. liepos 1 d., bausmės pabaiga numatoma 2022 m. gegužės 19 d. G. K. 2021 m. liepos 7 d. buvo supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą. Nuteistoji nemokamų darbų atlikimo vietą pasirinko Samariečių bendrijos Telšių skyriuje. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. liepos 22 d. nutartimi G. K. 80 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas iki bausmės pabaigos – 2022 m. gegužės 19 d. 2021 m. liepos 29 d. Telšių socialinių paslaugų centras informavo, kad 2021 m. liepos 27 d. G. K. duktė V. K., gim.(duomenys neskelbtini). paimta iš nesaugios aplinkos (neblaivios motinos) ir apgyvendinta pas laikinus globėjus, o nuteistoji pasišalino iš Laikinų šeimos namų, jos buvimo vieta nežinoma. Jai už tai, kad panaudojo savo, kaip motinos, valdžią, priešingai vaiko interesams, t. y. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 2 dalyje, paskirta 55 Eur bauda. Tą pačią dieną, telefoninio pokalbio metu, G. K. nurodė, kad yra laikinai apsistojusi pas draugę, tikslaus adreso nežinojo, bet įsipareigojo informuoti Probacijos skyrių papildomai. G. K. 2021 m. liepos 30 d. į Probacijos skyrių neatvyko, paskambinus telefonu 2021 m. liepos 30 d. ir 2021 m. rugpjūčio 2 d., nors telefono signalas buvo geras, neatsiliepė. 2021 m. rugpjūčio 3 d. telefonu atsiliepusi G. K. nurodė, kad gyvena pas draugę(duomenys neskelbtini), į Probacijos skyrių atvyks, kai važiuos į Telšių miestą. 2021 m. rugpjūčio 4 d. G. K. gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), namuose nerasta, į telefono skambutį neatsiliepė. 2021 m. rugpjūčio 5 d. G. K. informavo, kad nuo 2021 m. rugpjūčio 4 d. gyvena (duomenys neskelbtini). ir atvykusi į Probacijos skyrių raštu pateikė paaiškinimą, kuriame, nurodė, kad į Laikinus šeimos namus grįžo neapsvaigusi, o gyvenamąją vietą pakeitė neinformavus Probacijos skyriaus, nes „bijojo ir pamiršo“. Individualaus pokalbio metu nuteistoji buvo žodžiu įspėta dėl galimų teisinių pasekmių. 2021 m. rugpjūčio 9 d. Probacijos tarnyba kreipėsi su teikimu į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus dėl papildomų įpareigojimų: nevartoti alkoholio, bei nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi paskyrimo. Telšių apylinkės teismas 2021 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi, teikimą tenkino. 2021 m. rugpjūčio 27 d. nuteistoji padarė administracinį nusižengimą – viešoje vietoje, bendro naudojimo kieme vartojo necenzūrinius žodžius įžeidinėjo gyventojus, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimti. Pokalbio metu G. K. teigė, kad 2021 m. rugsėjo 2 d. buvo nuvykusi UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centrą (toliau-ŽPSC) dėl alkoholio vartojimo problemos sprendimo ir gydytojas jai paskyrė medikamentinį gydymą. G. K. pakartotinai supažindinta su bausmės atliko tvarka ir sąlygomis bei nevykdymo galimomis teisinėmis pasekmėmis. 2021 m. rugsėjo 22 d., 23.50 val. naktinio patikrinimo metu G. K. namuose rasta neblaivi, nustatytas 1,560 promilių girtumas. 2021 m. rugsėjo 23 d. skambinta nuteistajai, telefono signalas buvo geras, tačiau neatsiliepė. 2021 m. rugsėjo 24 d. iš ŽPSC gauta informacija, kad G. K. nebuvo atvykusi 2021 m. rugsėjo 2 d. konsultacijai. 2021 m. rugsėjo 24 d. apsilankius nuteistosios gyvenamoje vietoje, pokalbio metu sutiko nuvykti į ŽPSC pas gydytoją 2021 m. spalio 7 d. konsultacijai, kad padėtu spręsti alkoholio vartojimo problemą. Taip pat sutiko atvykti 2021 m. rugsėjo 29 d., 13 val. į susitikimą su „ETERNA VITA“ atstovais, tačiau neatvyko. 2021 m. rugsėjo 27 d. gauta informacija iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariato, kad G. K. 2021 m. rugsėjo 22 d., 02.56 val. buvo nustatytas 3,11 promilių girtumas, bei buvo rasta adresu(duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną telefonu informuota, kad privalo 2021 m. rugsėjo 28 d. atvykti į skyrių, tačiau neatvyko. G. K. netinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bausmės atlikimo metu, bausmės atlikimo laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, pažeidė pareigą ir neprasinešė apie gyvenamosios vietos pasikeitimus jos elgesys rodo, kad lengvabūdiškai vertina paskirtą bausmę, nenori dalyvauti savo rezocializacijos procese.

Teismo posėdžio metu tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti. Pateikė papildomus duomenis, kad per 2021 m. spalio mėn. nustatyti keturi atvejai, kuomet G. K. nebuvo gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nurodė, kad iš teikime nurodytų aplinkybių, pačios nuteistosios paaiškinimų galima spręsti, jog G. K. piktybiškai nevykdo paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir nustatytų įpareigojimų. Nėra pradėjusi atlikinėti nemokamų darbų, daro administracinius nusižengimus, nustatytu laiku nebūna gyvenamojoje vietoje. Nors turi keturis vaikus, tačiau nei vieno vaiko nuteistoji pati neaugina, visi vaikai yra paimti dėl motinos pareigų nevykdymo. G. K. atžvilgiu nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla teisme, taip pat ji figuruoja kituose ikiteisminiuose tyrimuose, kas rodo, jog asmuo nėra linkęs laikytis visuomeninių taisyklių. Prašo nuteistajai skirtą laisvės apribojimą pakeisti į 90 parų areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu G. K. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jai paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1 495 Eur bauda. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. vasario 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir G. K. nustatyta galutinė subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 1495 Eur bauda. 2021 m. liepos 22 d. nutartimi nuteistajai paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, atlikimo terminas pratęstas iki bausmės pabaigos – 2022 m. gegužės 19 d. 2021 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi nuteistajai paskirti papildomi įpareigojimai: visą likusį probacijos laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Laisvės apribojimo bausmės esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, kiekvienu konkrečiu atveju sprendžia teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu. Kiekvienu atveju, priimant sprendimą dėl skiriamos realios laisvės atėmimo bausmės (areštas – yra trumpalaikis laisvės atėmimas), būtina įvertinti, ar tai padės nuteistajam pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant baudimą už padarytą nusikalstamą veiką su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu, ar sulaikys asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo.

Iš byloje esančios medžiagos, probacijos atstovės paaiškinimų nustatyta, kad nuteistoji G. K., būdama supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei bausmės nevykdymo pasekmėmis, būdama įspėta dėl laisvės apribojimo bausmės nevykdymo pasekmių, sistemingai nevykdė teismo paskirtos bausmės sąlygų, t. y. nevykdė jai papildomai skirtų teismo įpareigojimų – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ir draudimo visą likusį bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Probacijos laikotarpiu nustatyti atvejai, kuomet G. K. buvo pakeitusi gyvenamąją vietą, nustatytu laiku nerasta gyvenamojoje vietoje, net po teikimo pateikimo 2021 m. spalio 6, 7, 20 dienomis nustatyti atvejai, kuomet ji netinkami vykdė įpareigojimą būti namuose. G. K. pagal nustatytą grafiką neatvyksta į Probacijos tarnybą, nepriima pagalbos spręsti alkoholio vartojimo problemą. Nuteistoji neigia turinti alkoholio vartojimo problemą, po Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. nutarties, kuria jai skirtas papildomas įpareigojimas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, užfiksuotas atvejis, kuomet G. K. buvo neblaivi (2021 m. rugsėjo 22 d. nustatytas 1,560 promilių neblaivumas). Teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis G. K. nėra pradėjusi atlikti, realiai nėra išdirbusi nei vienos valandos, nors svarbių ir objektyvių to priežasčių ji nenurodė. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistoji du kartus bausta pagal ANK, jos atžvilgiu teisme nagrinėjama baudžiamoji byla. Nors turi keturis mažamečius vaikus, tačiau jų neaugina. Mažiausioji dukra V. K., (duomenys neskelbtini)., paimta iš nesaugios aplinkos (neblaivios motinos)(duomenys neskelbtini)., apgyvendinta pas laikinus globėjus. Visuma aplinkybių rodo, jog nuteistoji aplaidžiai vertina laisvės apribojimo bausmę, vengia ją atlikti. Dėl to laisvės apribojimo bausmė keistina areštu (BK 48 straipsnio 8 dalis). Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), tačiau arešto trukmė negali būti ilgesnė kaip 90 parų, todėl G. K. paskirtas 12 mėnesių laisvės apribojimas keistinas areštu 90 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. birželio 14 d. nutartimi G. K. nustatytą galutinę subendrintą 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų.

Nuteistajai G. K. išaiškinti, kad ji ne vėliau kaip per septynias dienas po šios nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo laiku nuvykti atlikti arešto bausmę į Šiaulių tardymo izoliatorių (adresas: Trakų g. 10, Šiauliai; tel. 8 41 430921). Nuteistoji dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalinti nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje ji turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistajai per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga kreipsis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo ir praneš teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.