- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-16
- Bylos Nr.
- e3K-3-260-1075/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28449-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį pakeisti.
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Alė Bukavinienė
- Ieškovas
- J. M., A. S.
- Atsakovas
- viešajai įstaigai Greitosios, VšĮ Greitosios medicinos pagalbos stotis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Alės Bukavinienės ir Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų J. M. (J. M.) ir A. S. (A. S.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų J. M. ir A. S. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai Greitosios medicinos pagalbos stočiai dėl darbo ginčo išnagrinėjimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių susitarimą dirbti papildomą darbą ir susitarimą padidinti darbo mastą, neišmokėtų priedų, kaip darbo užmokesčio dalies, kvalifikavimą ir priteisimą, proceso teisės normų, reglamentuojančių bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, kai jas patvirtinantys įrodymai pateikti po bylos išnagrinėjimo iš esmės, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovai prašė įpareigoti atsakovę:
2.1. vykdyti su ieškovu A. S. sudarytos darbo sutarties sąlygas, pagal kurias ieškovas papildomai dirba įstaigoje išvažiuojamųjų brigadų tarnybos pradinio gyvybės palaikymo brigados pagalbiniu darbuotoju 0,5 etato (18 val. per savaitę), ir mokėti už nurodytą darbą darbo sutartimi sulygtą darbo užmokestį;
2.2. priteisti iš atsakovės ieškovui A. S. darbo užmokestį, mokėtiną už visą darbo sutartimi sulygtą darbo krūvį, bei sumokėti užmokesčio skirtumą, priedus, premijas ir priemokas, kurios nebuvo neišmokėtos pagal atsakovės 2020 m. birželio 16 d. įsakymą, už laikotarpį nuo 2020 m. liepos 1 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos;
2.3. vykdyti su ieškovu J. M. sudarytos darbo sutarties sąlygas, pagal kurias ieškovas papildomai dirba įstaigoje išvažiuojamųjų brigadų tarnybos pradinio gyvybės palaikymo brigados paramediku-vairuotoju 0,5 etato (18 val. per savaitę), ir mokėti už nurodytą darbą darbo sutartimi sulygtą darbo užmokestį;
2.4. priteisti iš atsakovės ieškovui J. M. darbo užmokestį, mokėtiną už visą darbo sutartimi sulygtą darbo krūvį, bei sumokėti užmokesčio skirtumą nuo 2020 m. liepos 1 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos;
2.5. priteisti ieškovams iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.