- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-775-948/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam Žemoji g. 2, Biržai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L., būdamas per vienerius metus baustas administracine tvarka du kartus pagal LR ATPK 178 str., 2014-10-04 apie 18.59 val. (duomenys neskelbtini)namu, gatvėje, būdamas neblaivus 2,55 promilių girtumas, skėsčiojo rankomis, svirduliavo, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime protokole nurodoma, jog jis gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. L. kaltė įrodyta ir policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie asmens neblaivumą, pateiktais duomenimis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, M. L. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus du kartus baustas administraciniu areštu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje (administracinio arešto bausmės atliktos), praeityje jis eilę kartų baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net 2014-04-03 skyrus didesnę už vidurkį administracinio arešto bausmę, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog M. L. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą, jo pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.