Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui S. R., nedalyvaujant automobilio savininkei S. K., išnagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas S. R. 2015m. vasario 08d. 10val. 33min(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 0,54 promilės girtumas / vairavo S. K. priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 129str.

S. R. ir automobilio savininkei S. K. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai / 3, 5 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui ir automobilio savininkei / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė įrodyta jo pasiaiškinimu ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 7 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 9 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 0,54 promilės girtumas / 8 l. /, transporto priemonės nuvežimo aktu / 10 l. / ir registracijos liudijimu / 20 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo išduotas – 11 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 13, 14 l. /.

Pažeidėjas S. R. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones neblaivus vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 129str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / tik apie 0,5 promilės – 8 l. /, į charakterizuojančią medžiagą – jis yra daug kartų baustas administracine tvarka už panašius pažeidimus, nors galiojančių nuobaudų neturi / 15-18 l. /, kt. / 19 l. /, pripažino kaltę, todėl jam skiriama maždaug vidutinio dydžio bauda.

S. R. vairuotas automobilis priklauso kitam asmeniui / 20 l. /. Nors šis asmuo į teismo posėdį neatvyko ir nei jis, nei S. R. jokių pateisinančių aplinkybių / kodėl perdavė automobilį vairuoti daug kartų už panašius pažeidimus baustam asmeniui / nenurodė, tačiau S. R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jam nustatytas nežymus girtumo laipsnis, todėl transporto priemonės konfiskavimo nuobauda neskiriama.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos ATPK 129str. ir nubausti vieno tūkstančio trijų šimtų eurų / 1300 EUR / bauda.

Automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkei S. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės apylinkės teismą.