- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-09-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-950-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbancio, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
V. B. 2008 m. rugsejo 18 d., 19.10 val., Mažeikiu raj. Bugeniu k. vairavo automobili OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumas – 3,14 promiles), t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 1 punktu reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
Kad V. B. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-09-18 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pasaugos objekto priemimo – perdavimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, bendra ivykio informacija, V. Š. tarnybiniu pranešimu, vairuotojo pažymejimo kopija, todel jam skirtina administracine nuobauda.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo ir ji pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Teismas, ivertines visas bylos aplinkybes ir byloje esancius rašytinius irodymus, atsižvelgdamas i nustatyta atsakomybe lengvinancia aplinkybe, V. B. vairavimo staža, tai, kad iki šiol buvo drausmingas vairuotojas, nera baustas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V. B. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 2000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams (LR ATPK 30² str., 126 str. 4 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti V. B. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
V. B., pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dali, paskirti administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, V. B. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumoketi, jis turi teise per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo jam dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.