- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1697-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01440-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- I. Ž.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs I. Ž. (I. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Medininkų k., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ž. 2016 m. rugsėjo 5 d. apie 22.00 val. A. R. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Vindžiūnų k., Kalvelių sen., Vilniaus r., būdamas neblaivus, sukėlė triukšmą, garsiai rėkė, neleido miegoti trims mažamečiams vaikams, trukdė ilsėtis ir naudotis vaikams savo teisėmis ir laisvėmis,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
I. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: I. Ž. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad galisi dėl pažeidimo, A. R. pareiškimu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulės 2016-09-05 surašytu tarnybiniu pranešimu, A. R. prašymu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK VP skyriaus PP Rudaminos policijos nuovados specialistės 2016-09-27 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. Ž. 2016-09-05 apie 22.00 būdamas A. R. namuose, triukšmavo, rėkavo, neleido ilsėtis namuose buvusiems trims mažamečiams vaikams, taip neleisdamas mažamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.
I. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į I. Ž. asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
I. Ž. (I. Ž.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.