Vilniaus apygardos teismo nutartis

Civilinės bylos Nr. eB2-5225-450/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02137-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)

2018 m. gruodžio 19 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (toliau - VMI) pareiškimą atsakovei UAB „Vextrus“, dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Vextrus“, motyvuodama tuo, kad atsakovė yra skolinga valstybės biudžetui 257 665,07 Eur.

Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė UAB ,,Vextrus“ (į. k. 168967365) įregistruota 2002 m. birželio 27 d., jos vadovu nuo 2014 m. gruodžio 19 d. paskirtas E. D.. Paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2013 m. laikotarpį. Pagal Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateiktą balansą už 2013 metus, UAB „Vextrus“ turto turėjo už 389 933 Eur, o per vienerius mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 629 856 Eur. 2013 m. atsakovė turėjo 190 658 Eur nuostolio. Ieškovės pateiktais 2018 m. lapkričio 13 d. duomenis atsakovės skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams sudaro 257 665,07 Eur. Mokestinė nepriemoka susidarė atsakovei atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių: 1,31 Eur Gyventojų pajamų mokesčio, 0,18 Eur Nekilnojamojo turto mokesčio, 35 380,01 Eur Pelno mokesčio ir 222 283,57 Eur Pridėtinės vertės mokesčio. Ieškovės taikytos priverstinio skolos išieškojimo priemonės buvo neveiksmingos. Antstolis V. Č. 2018 m. rugsėjo 24 d. pateikė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-18-116-8214, kuriame nurodė, kad skolininkė piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Viešai prieinamais duomenimis skola VMI yra 2 283,93 Eur; VSDFV biudžetui įmonė neskolinga, duomenų apie apdraustus asmenis nėra, todėl darytina išvada, jog įmonė nevykdo veiklos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, įmonė negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastaruoju atrinktas bankroto administratorius UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „Vextrus“ (į. k. 168967365, registracijos adresas: Sodų g. 21-9, Vilniuje) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA006).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Eurovaris“ (į. k. 168967365, registracijos adresas: Sodų g. 21-9, Vilniuje) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.