Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., nedalyvaujant nukentėjusiajam V. V., išnagrinėjusi

J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2012 m. balandžio mėnesio pradžioje (tiksli diena tyrimo metu nenustatyta), apie 13:00 val., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), L. mieste, Pakruojo rajone, pagrobė V. V. priklausantį tuščią dujų balioną 100,00 Lt vertės, dujų balionas nerastas, turtinė žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

J. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. (duomenys neskelbtini), L. mieste jis gyveno kartu su J. M. ir V. V. V. V. nuo 2011 m. rudens išėjo gyventi kitus, o savo daiktus paliko. 2012 m. balandžio pradžioje, jis girtavo keletą dienų, nebeturėdamas pinigų, paėmė V. V. priklausantį dujų balioną ir jį pardavė už 30 litų ir pinigus pragėrė. Supranta, kad pasielgė netinkamai, dėl padarytos vagystės nuoširdžiai gailisi ir pasižada ateityje teisės pažeidimų nedaryti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), J. M. (b.l. 4), A. A. K. (b.l. 6) ir paties J. K. (b.l. 5) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-8).

J. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 5), pažeidimą padarė būdamas girtas ir būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), bedarbis, turtinė žala neatlyginta. Todėl, atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį, aukščiau nurodytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirtinas 10 (dešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo ((duomenys neskelbtini) str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam V. V. padarytas 100,00 litų turtinis nuostolis, savanoriškai turtinė žala neatlyginta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam padarytą 100,00 litų nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teismas

nutaria:

J. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. K. sulaikymo momento.

Įpareigoti J. K. atlyginti nukentėjusiajam V. V. padarytą 100,00 (vieno šimto) litų turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam V. V. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.