Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-08-06 · Byla Nr. A2.3.-600-446/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-06
Bylos Nr.
A2.3.-600-446/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00518-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Administracinė byla Nr. A2.3.-600-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00518-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 54. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 6 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, susipažinusi su A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas ir Tytuvėnų girininkijos girininko pavaduotojo J. L. 2014 m. liepos 11 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 62 straipsnio 1 dalį už savavališkai iškirstus medžius (duomenys neskelbtini).

2014 m. rugpjūčio 1 d. valstybės įmonė Tytuvėnų miškų urėdija pateikė visą administracinė bylos, išnagrinėtos A. P. atžvilgiu, medžiagą, kurioje yra ir administracinio teisės pažeidimo protokolas ir nutarimas pripažinti A. P. kaltu dėl įvykdyto pažeidimo, numatyto ATPK 62 straipsnio 1 dalyje.

Su šia administracine byla skundas teismui nėra pateiktas, teisme skundas dėl 2014 m. liepos 11 d. priimto nutarimo A. P. administracinėje byloje nėra gautas. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad administracinė byla teismui pateikta be jokio pagrindo, galimai per klaidą. Remiantis tuo, kas išdėstyta, bylos medžiaga grąžintina VĮ Tytuvėnų miškų urėdijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, teismas

nutaria:

Administracinės bylos, kurioje A. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 62 straipsnio 1 dalį, grąžinti Valstybės įmonei Tytuvėnų miškų urėdijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vilma Raščiuvienė