Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto Stasio Bubelės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio P. Komunos g. 22-31, Klaipėdoje, skundą administracinio teisės pažeidimo byloje dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimo Nr. 30N-19250378-14 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnė Stasiui Bubelei surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30AN-17329398-14 dėl to, kad jis 2014 m. rugpjūčio 12 d., 21.55 val., Plungės r., kelyje Šiauliai – Palanga, vairuodamas automobilį „Skoda Yeti“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 113 km/h greičiu, kai leistinas greitis toje vietovėje yra 70 km/h, t. y. viršijo leistiną greitį 43 km/h. Taip Stasys Bubelė pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 5 dalyje. Administraciniu nurodymu Stasiui Bubelei buvo siūloma iki 2014 m. rugsėjo 12 d. sumokėti 300 Lt baudą.

Konstatavus, kad Stasys Bubelė neįvykdė administracinio nurodymo, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos Kelių policijos biuro 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 30N-19250378-14 už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 5 dalyje, Stasiui Bubelei buvo paskirta 600 Lt bauda.

Teismui pateiktu skundu Stasys Bubelė prašo panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimą, motyvuodamas tuo, kad jis yra sumokėjęs pagal administracinį nurodymą jam paskirtą 300 Lt piniginę baudą. Nurodė, jog baudą už jį sumokėjo Milda Kuzminskytė 2014 m. rugsėjo 9 d., o kvitas buvo pateiktas Kelių policijos biurui, tačiau, nepaisant to, jam buvo atsiųstas raginimas sumokėti jau 600 Lt dydžio baudą.

Institucija, priėmusi skundžiamą nutarimą – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras – atsiliepimu prašo skundo netenkinti ir palikti galioti 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimą. Nurodo, jog baudą pagal administracinį nurodymą Stasys Bubelė nors ir sumokėjo laiku, tačiau tai padarė ne iš savo asmeninės sąskaitos, todėl Kelių policijos biuras baudos sumokėjimo negalėjo matyti. Taip pažeidėjas neatliko veiksmų, kurie nurodyti administraciniame nurodyme.

Skundas tenkintinas.

Stasys Bubelė neginčija padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 5 dalyje. Jis sutiko su jam įteiktu administraciniu nurodymu.

Iš byloje esančio kasos pajamų orderio Nr. U201400102675145 matyti, kad 2014 m. rugsėjo 9 d. mokėtojo Stasio Bubelės vardu atstovas Milda Kuzminskytė į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą sumokėjo 300 Lt baudą (b. l. 4).

ATPK 261 straipsnyje numatyta, jog jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą šio kodekso 260¹ straipsnio nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas persiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. ATPK 260¹ straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo teisena baigiama.

Bylos medžiaga nustatyta, kad administraciniu nurodymu pasiūlyta sumokėti 300 Lt bauda nepažeidžiant nustatyto termino buvo sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, be to, matyti, kad kasos pajamų orderyje kaip mokėtojas nurodytas Stasys Bubelė.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad Stasys Bubelė administracinį nurodymą įvykdė. Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, pozicija, išdėstyta atsiliepime į skundą, prieštarauja teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principams.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimas, kuriuo Stasiui Bubelei pagal ATPK 124 straipsnio 5 dalį buvo paskirta 600 Lt bauda, yra neteisėtas ir nepagrįstas, todėl skundas tenkintinas, nutarimas naikintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla Stasiui Bubelei nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Stasio Bubelės skundą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimą Nr. 30N-19250378-14, kuriuo Stasiui Bubelei pagal ATPK 124 straipsnio 5 dalį paskirta administracinė nuobauda – 600 Lt bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.