Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-8023-540/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-6836-540/2013Nutarimas · 2013-09-11Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-8023-540/2013Nutartis · 2013-10-24Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-24
Bylos Nr.
A2.13.-8023-540/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05896-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pažeidėjas
L. B.
ATP byla Nr. A2.13.-8023-540/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05896-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo L. B. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6836-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas L. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1, 124¹ str. 7 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013 m. spalio 22 d. buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto L. B. prašymas dėl 2013 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 1200 Lt baudos išdėstymo dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iš karto, nes yra bedarbis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2013 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu L. B. buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1, 124¹ str. 7 d., ir jam skirta galutinė administracinė nuobauda - 1200 Lt bauda (b. l. 17-18).

Atsižvelgiant į tai, kad L. B. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

L. B. prašymą patenkinti.

Išdėstyti L. B., 2013 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-6836-540/2013 paskirtos 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudos mokėjimą 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudos dalį.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 12 mėnesių laikotarpį, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė