- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-2010-333/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto (nuobaudos galioja), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-11-18 1.10 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje A. K., būdamas neblaivus (nustatytas 0,91 promilių girtumas), vairavo automobilį F. M., v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
A. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo į teismą priežastis nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Be protokole esančio rašytinio pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2015-11-18 (duomenys neskelbtini) gatvėje sustabdytą automobilį F. M., v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K., kuriam buvo nustatytas girtumas.
Alkoholio matuoklio šaknelė (b. l. 4) patvirtina, kad A. K. nustatytas 0,91 promilių girtumas.
Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7) patvirtina, kad A. K. nušalintas nuo transporto priemonės iki išblaivės.
Asmens duomenų pažyma (b. l. 11-12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13) patvirtina, kad A. K. turi teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad A. K. vairavo automobilį F. M., v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam anksčiau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgtina į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimą - automobilį vairavo būdamas neblaivus. Šis pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Turi dvi galiojančias nuobaudas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina nuobauda - sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti A. K. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 350 Eur bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.