Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis (16 metų amžiaus) E. A. 2018 m. spalio 1 d., apie 12.20 val., (duomenys neskelbtini), būdamas Marijampolės AVPK tarnybiniame automobilyje „VW Transporter“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) tyčia, sugadino Marijampolės AVPK priklausantį turtą, t. y. spyrė ir sulaužė minėto automobilio sulaikymo dalies kėdės 18,15 Eur vertės atlošą. Tokiais veiksmais asmuo padarė nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnio 1 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Be to, gautas asmens prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b. l. 22), todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo surašius jam administracinio nusižengimo protokolą nurodė, jog su nusižengimais sutinka, dėl jų gailisi (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltę ir nustatytas faktines aplinkybes, padarius 115 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 18092968884, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1–2), Marijampolės AVPK nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriame nurodyta, kad išlaipinus E. A. iš tarnybinio automobilio pastebėta, jog asmuo sulaužė sulaikymo dalies kėdės atlošą (b. l. 3–5), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame parašyta, jog E. A. 2018 m. spalio 1 d., apie 12.20 val., (duomenys neskelbtini), būdamas Marijampolės AVPK tarnybiniame automobilyje „VW Transporter“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) tyčia sugadino Marijampolės AVPK priklausantį turtą, t. y. spirdamas koja sulaužė minėto automobilio sulaikymo dalies kėdės atlošą (b. l. 9), foto lentelėje užfiksuota sugadintas kėdės atlošas (b. l. 13–15), pažymoje nurodyta, kad sugadinto turto vertė yra 18,50 Eur (b. l. 18). Asmenybę charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus (b. l. 23–24).

Teismas nustatė, jog nusižengimo, numatyto ANK 115 straipsnio 1 dalyje esmė yra įrodyta, padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog jis prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), kaltės formą, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. A. skiriama ANK 115 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatytos piniginė bauda – 50 Eur, kuri mažinamos per pusę, kadangi asmuo yra nepilnametis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 591 straipsnio 1 punktu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

E. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 6802 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 18092968884. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.